Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 января 2012 г. г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А., с участием представителя истца Догадиной Л.И. - Казакова А.Д., представителе ответчика администрации р.п. Сура Никольского района - Палушкина Н.А., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадиной Л.И. к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании недвижимого имущества наследственным, У С Т А Н О В И Л : Догадина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании 1/2 доли жилого дома, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., с холодной пристройкой, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> её мужа Догадина Н.Н., мотивировав его тем, что <дата> умер её муж Догадин Н.Н. после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, которые последний приобрел на основании договора купли-продажи от <дата>, однако муж не осуществил регистрацию в установленном порядке своих прав на часть жилого дома, в связи с чем нотариусом г. Никольск и Никольского района было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Догадина Н.Н. В судебном заседании представитель истца - Казаков А.Д. вышеуказанное исковое заявление Догадиной Л.И. поддержал полностью и просил его удовлетворить. Представитель ответчика - администрации р.п. Сура Никольского района Палушкин Н.А. исковые требования, предъявленные Догадиной Л.И., признал полностью, пояснив, что вышеуказанное недвижимое имущество действительно принадлежало Догадину Н.Н., умершему в <дата>. Из представленных истцом документов видно, что Догадина Л.И. являлась женой умершего <дата> Догадина Н.Н. и ему на день смерти принадлежала 1/2 жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, и, следовательно, истец может наследовать имущество последнего. Согласно техническому паспорту, изготовленному <дата>, часть жилого дома (1/2 доля), состоит из основного строения, площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., с холодной пристройкой имеет инвентарный <№> и расположен по адресу: <адрес>, к которой прилегают хозяйственные постройки и сооружения: конюшня, два сарая, баня с предбанником, навес, ворота, заборы сплошной и решетчатый. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Догадиной Л.И. удовлетворить. Признать 1/2 долю жилого дома, состоящего из основного строения, общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., имеющего инвентарный <№>, с холодной пристройкой и хозяйственными постройками и сооружениями: конюшней, двумя сараями, баней с предбанником, навесом, воротами, заборами сплошным и решетчатым, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> её мужа - Догадина Н.Н.. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.