ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2012 года                                                                           г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Усановой Л.В.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске, в помещении районного суда заявление Апалько Е.А. об оспаривании действий (бездействий) СПИ Никольского РО СП УФССП России по Пензенской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю

установил:

Заявитель Апалько Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Никольского РО СП УФССП России по Пензенской области от <дата> об окончании исполнительного производства о взыскании с СПоК «Столыпинский» в ее пользу заработной платы за 3 месяца, то есть за период с <дата> по <дата> и возвращении взыскателю исполнительного документа без исполнения - неправомерным.

В судебном заседании от заявителя Апалько Е.А. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ее требований о возобновлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судебный пристав-исполнитель Каргин А.П. и представитель Управления ФССП по Пензенской области Демина Н.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления Апалько Е.А. об оспаривании действий (бездействий) СПИ Никольского РО СП УФССП России по Пензенской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: