Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 января 2012 г. г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А., с участием сторон: истца Завьяловой И.И., её представителя Букреевой Г.К., представителя ответчиков: администрации Никольского района - Симковой Т.И., администрации г. Никольск - Фролова С.Н., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Ирины Ивановны к администрации Никольского района и администрации г. Никольск Пензенской области о признании недвижимого имущества наследственным, У С Т А Н О В И Л : Завьялова И.И. обратилась в суд с иском к администрации Никольского района и администрации г. Никольск Пензенской области о признании за ней права собственности на металлический гараж площадью 13,1 кв.м., расположенный <адрес>, составной частью квартиры по адресу: <адрес>, как хозяйственной постройки, и передать его ей в собственность, мотивировав его тем, что она является наследницей имущества умершего <дата> Чернова В.В. который при жизни в <дата> на основании решения исполкома Никольского городского Совета народных депутатов Пензенской области от <дата> <№> построил спорный гараж рядом с земельным участком по <адрес>. Металлический гараж, как хозяйственная постройка в числе других хозяйственных построек при квартире, не был включен в договор на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, поскольку надлежащим образом оформлен не был. Отдельно в собственность Чернов ВВ. металлический гараж не оформлял и соответственно по этим основаниям он в наследственную массу, как наследственное имущество, также включен не был. После его смерти она одна стала владеть гаражом, как составной частью квартиры по адресу: <адрес>, используя его по назначению. В судебном заседании истец Завьялова И.И. и его представитель Букреева Г.К. вышеуказанное исковое заявление поддержали полностью и просили его удовлетворить. Представители ответчиков: администрации Никольского района Симкова Т.И., администрации г. Никольск Фролов С.Н., возражений против удовлетворения требований истца не высказали, решение данного вопроса оставили на усмотрение суда. Выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> следует, что наследником имущества Чернова В.В. является Завьялова И.И.. Согласно решению исполкома Никольского городского Совета народных депутатов Пензенской области от <дата> <№> Чернову В.В. разрешено построить металлический гараж, площадью 3 м. х 5,5 м. рядом с земельным участком, по <адрес>. Согласно техническому паспорту от <дата>, гараж, расположенный <адрес>, имеет инвентарный <№>, площадь 13,3 кв.м. Таким образом, из изученных в судебном заседании материалов следует, что вышеуказанный гараж расположенный <адрес>, был построен Черновым В.В., и поэтому следует признать за истцом право собственности на указанное имущество, в остальной части иска отказать. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Завьяловой И.И. удовлетворить частично. Признать за Завьяловой И.И. право собственности на гараж, имеющий инвентарный <№>, расположенный <адрес>, площадью 13,3 кв.м. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.