Определение о прекращении производства по делу об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года                                                                           г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Л.В.Усанова,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске, в помещении районного суда заявление Завьяловой М.М. об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления

установил:

Заявитель Завьялова М.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица администрации Маисского сельсовета Никольского района об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет.

Письменным заявлением представитель заявителя Завьялова А.А. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявления.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная Завьяловой А.А. при подаче заявления подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ,

определил:

Принять отказ от заявления Завьяловой М.М. об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления и прекратить производство по делу.

Возвратить Завьяловой А.А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную <дата> по чеку-ордеру <№>, за подачу заявления в Никольский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: