Решение об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Никольск                                                                                         22 марта 2012 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Крюкова С.А.,

представителя МО МВД России «Никольский» - Клокова А.П.,

лица, в отношение которого подано заявление, Занкина А.В.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев заявление начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора в отношении Занкина А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник МО МВД России «Никольский» обратился в Никольский районный суд Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Занкина А.В., мотивировав его тем, что последний, будучи осужденным <дата> Никольским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы <дата>, имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, характеризуется удовлетворительно. Наличие у Занкина А.В. непогашенной и неснятой судимости при опасном рецидиве преступлений требует установления в отношении него административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон), поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Закона, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного лица административный надзор со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в МО МВД России «Никольский» для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрещением пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков (баров, ресторанов и иных подобных общественных местах) и запрещением участия в указанных мероприятиях.

    Представитель МО МВД России «Никольский» - Клоков А.П. в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержал, уточнив, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, касается запрета его пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где он проживает, и изменив, с учетом расписания его работы, период этого запрещения, установив его с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующих суток, а административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков (баров, ресторанов и иных подобных общественных мест) и участия в указанных мероприятий, касается запрета посещения им баров, ресторанов и иных подобных общественных мест, в которых производиться продажа спиртных напитков в розлив, а также запрета участия в мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков.

    Занкин А.В. разрешение заявления начальника МО МВД России «Никольский», с учетом внесенных в него представителем органа внутренних дел изменений, оставил на усмотрение суда.

    Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Никольский», лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника органа внутренних дел с учетом внесенных в него представителем изменений, суд находит данное заявление обоснованным и подлежавшим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из приговора Никольского районного суда Пензенской области от <дата>, Занкин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, окончательно было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии со ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата>         № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3), если согласно ч. 3 данной статьи лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1) и лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2), при этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

    Согласно данным ИЦ УМВД по Пензенской области Занкин А.В. от наказания, назначенного ему <дата> приговором суда, был освобожден <дата> по отбытию срока наказания, и, таким образом, у него на настоящее время, с учетом судимости по предыдущему приговору, имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении данного лица для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возможно установление административного надзора, и при его установлении не требуется дополнительных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона.

    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата>           № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5), при этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Учитывая, что преступления, по которым имеется неснятые и непогашенные судимости были совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд считает обоснованным для предупреждения совершения Занкиным А.В. новых преступлений и других правонарушений установление в отношении него таких ограничений, как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующих суток, и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков (баров, ресторанов и иных подобных общественных мест, связанных с продажей алкоголя в розлив), и запрещение участия в мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как видно из вышеприведенного приговора суда, Занкин А.В. последний раз был судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое относится согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Учитывая, что Занкин А.В. освободился из мест лишения свободы <дата>, административный надзор ему следует установить до <дата>.

    В связи с тем, что согласно объяснению МО МВД России «Никольский», Занкин А.В. после освобождения из мест лишения свободы на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания поставлен не был, то срок административного надзора, суд считает необходимым ему исчислять со дня вступления настоящего решения суда.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

          Р Е Ш И Л :

    Заявление начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора в отношении Занкина А.В. удовлетворить.

    Установить в отношении Занкина А.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до <дата> включительно, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    Возложить на него в период административного надзора административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации, в установленное для этого органом внутренних дел время; в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующих суток; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков, а именно: баров, ресторанов и иных подобных общественных мест, в которых производиться продажа спиртных напитков в розлив, и в виде запрещения участия в мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий