О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Никольск 13 марта 2012 года. Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А., с участием сторон: истца Вахтеева Н.А., его представителей: Игнатьевой В.Н., Викуловой Т.В., ответчика Денисова А.А., прокурора - заместителя прокурора Никольского района Крюкова С.А., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахтеева Н.А. к Денисову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), О П Р Е Д Е Л И Л: В Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Денисову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в интересах Вахтеева Н.А. обратилась его представитель по доверенности Игнатьева В.Н., мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, Вахтееву Н.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу последнего в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Денисов А.А. согласен выплатить истцу Вахтееву Н.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП вреда средней тяжести здоровью последнего в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расходы на оплату услуг представителя Викуловой Т.В., из которых <данные изъяты>. обязуется выплатить до <дата>, а оставшиеся <данные изъяты>. до <дата>. Истец Вахтеев Н.А. согласен на возмещение морального вреда при вышеприведенных условиях. Представитель Вахтеева Н.А. - адвокат Викулова Т.В., а также прокурор Крюков С.А. предложили утвердить данное мировое соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает такое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд, проверив условия заключения мирового соглашения между Вахтеевым Н.А., его представителем по доверенности Игнатьевой В.Н. с одной стороны и Денисовым А.А. с другой стороны, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с этим утверждает его. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вахтеева Н.А. к Денисову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в связи с заключением мирового соглашения сторон на условиях: ответчик Денисов А.А. согласен выплатить истцу Вахтееву Н.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП вреда средней тяжести здоровью последнего в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расходы на оплату услуг представителя Викуловой Т.В., из которых <данные изъяты>. обязуется выплатить до <дата>, а оставшиеся <данные изъяты>. до <дата>, а истец Вахтеев Н.А. согласен на возмещение морального вреда при вышеприведенных условиях. На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Никольский районный суд может быть подана частная жалоба. Председательствующий: