Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) г. Никольск «12» марта 2012 года Никольский районный суд Пензенской области в составе - судьи Пронькина А.И. с участием представителя истца - Шиловой Н.Н., при секретаре - Морозовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалдыкова И.Н. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области У С Т А Н О В И Л: Михалдыков И.Н. обратился в суд с иском, в котором указывает, что он, он на торгах по продаже имущества ФГУП «Завода Красный гигант», <дата> приобрел следующее имущество: по договору купли-продажи <№> от <дата> - корпус<№> бойлерную; по договору <№> от <дата> - корпус<№> автотранспортный цех; по договору <№> от <дата> - корпус<№> склад сырьевых материалов и 2 группы; по договору <№> от <дата> - корпус<№> материальный склады. Данные объекты недвижимости расположены по <адрес> и находились на балансе ФГУП «Завод Красный гигант». Приобретенное им имущество оплачено полностью, что подтверждается платежными поручениями. При обращении в регистрационную палату, ему было отказано в регистрации права собственности на объекты недвижимости, т.к. право хозяйственного ведения за ФГУП «Завод Красный гигант» не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств. <дата> ФГУП «Завод Красный гигант» исключен из реестра юридических лиц. Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости. В судебном заседании представитель истца - Шилова Н.Н., выступающая по нотариальной удостоверенной доверенности от <дата>, требования поддержала, просила удовлетворить. Так же уточнила исковые требования в части идентификации объектов недвижимости в соответствии с данными инвентаризации. Привлеченное в качестве третьего лица на стороне ответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ возражений в суд не представило, представителя не направило. О дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Привлеченное в качестве третьего лица на стороне ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом просило в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть без участия представителя. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом Никольского района Пензенской области, Михалдыков И.Н. уполномочил Шилову Н.Н. представлять его интересы. Из протоколов <№> от <дата>; <№> от <дата>; <№> от <дата>; <№> от <дата> об итогах торгов по продаже имущества ФГУП «Завод Красный гигант», победителем торгов признан Михалдыков И.Н. Согласно договору купли-продажи <№> от <дата>, приложению <№> к договору к/п <№> от <дата> и акту приема-передачи, Михалдыков И.Н. приобрел корпус <№> - бойлерная, <дата> постройки, площадью 244,9 м2, расположенный по <адрес>. Согласно договору купли-продажи <№> от <дата>, приложению <№> к договору к/п <№> от <дата> и акту приема-передачи, Михалдыков И.Н. приобрел корпус <№> - склад сырьевых материалов и II группы, <дата> постройки, площадью 3286,9 м2, расположенный по <адрес>. Согласно договору купли-продажи <№> от <дата>, приложению <№> к договору к/п <№> от <дата> и акту приема-передачи от<дата>, Михалдыков И.Н. приобрел корпус <№> - материальные склады, <дата> постройки, площадью 1380,8 м2, расположенный по <адрес>. Согласно договору купли-продажи <№> от <дата>, приложению <№> к договору к/п <№> от <дата> и акту приема-передачи, Михалдыков И.Н. приобрел корпус <№> - автотранспортный цех, <дата> постройки, площадью 2320,7 м2, расположенный по <адрес>. Платежными поручениями <№>, <№>, <№>, <№>, Михалдыков И.Н. перечислил ФГУП «Завод Красный гигант» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Исходя из технического паспорта от <дата>, корпус <№> (Бойлерная), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 244,9 м2. Исходя из технического паспорта от <дата>, здание, литер АЖ, корпус <№> (склад сырьевых материалов и II группы), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3286,9 м2. Согласно технического паспорта от <дата>, здание, литер АГ, корпус <№> (материальные склады), расположены по адресу: <адрес>, общей площадью 1380,8 м2. Согласно технического паспорта от <дата>, здание, литер АК, корпус <№> (автотранспортный цех), расположен по адресу: <адрес>, общей площадью 2320,7 м2. Таким образом, суд находит, что имущество приобретено Михалдыковым И.Н. на основании соответствующих документов, ни чьи интересы не нарушены и препятствий для признания права собственности не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Михалдыкова И.Н. удовлетворить. Признать право собственности за Михалдыковым И.Н. на следующие объекты недвижимости: - Здание, корпус <№> (Бойлерная), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 244,9 м2. - Здание, литер АЖ, корпус <№> (склад сырьевых материалов и II группы), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 3286,9 м2. - Здание, литер АГ, корпус <№> (материальные склады), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1380,8 м2. - Здание, литер АК, корпус <№> (автотранспортный цех), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 2320,7 м2. Решение может быть обжаловано в Пензенской областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Судья А.И.Пронькин