РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012 г. г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В., с участием истца Демкина С.Н., представителя ответчика Викулова Н.А., при секретаре Лысёвой Ю. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Демкина С.Н. к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности, УСТАНОВИЛ: Демкин С.Н. обратился в суд с иском к ГУ ПФР по Никольскому району о досрочном назначении пенсии по старости. В заявлении указал, что <дата> он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району для включения ему в льготный стаж, для назначения трудовой пенсии по старости, следующие периоды : с <дата> по <дата>, прохождение службы в рядах Вооруженных Сил Советской армии, с <дата> по <дата> - в качестве педагога-организатора Инзенского профессионального училища № 37 Ульяновской области, с совмещением преподавателя иностранного языка; с <дата> по <дата> - в качестве исполняющего обязанности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с исполнением обязанностей преподавателя; с <дата> по <дата> - зав. библиотекой с исполнением обязанностей преподавателя; с <дата> по <дата> - в качестве преподавателя с исполнением обязанностей зав. библиотекой; с <дата> по <дата> - в качестве преподавателя с исполнением обязанностей зав. библиотекой; с <дата> по <дата> - в качестве преподавателя Инзенского государственного техникума отраслевых технологий экономики и права. На момент обращения за назначением пенсии ему было засчитано 16 лет 2 месяца 10 дней специального стажа, но отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как он не выработал требуемого специального стажа 25 лет. С данным решением комиссии он не согласен. Просит признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР по Никольскому району по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан <№> от <дата>, и обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, засчитав в специальный стаж указанные периоды. В судебном заседании истец Демкин С. Н. отказался от зачета в педагогический стаж периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Суд принял отказ истца от иска в части зачета в педагогический стаж указанных периодов, и вынес определение о прекращении в этой части производства по делу. Остальные требования истец поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ГУ УПФР по Никольскому району, Викулов Н.А., в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не засчитаны в его специальный стаж, поскольку на момент обращения за назначением пенсии, истцом не была представлена справка от работодателя, уточняющая льготный характер его работы, и подтверждающая выполнение им учебной нагрузки. Период с <дата> по <дата> - служба в армии, не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку в указанный период не осуществлялась педагогическая деятельность. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден данный список, из которого следует, что работа преподавателя техникума всех наименований, дает право на назначение льготной пенсии. Согласно Правилам, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства, работа в указанном учреждении засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения. Пунктом 14 данных Правил предусмотрено, что работа за период с 1 ноября 1999 г., в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы, при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) предусматривает, что периоды работы выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы, независимо от условия выполнения, в эти периоды, нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогическим работникам образовательных учреждений» преподавателям учреждений начального и среднего профессионального образования установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы 720 часов в год. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. N 2075 «О продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников»), предусмотрена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы 18 часов в неделю: 720 часов в год - преподавателям образовательных учреждений, реализующих образовательные программы начального профессионального и среднего профессионального образования. Решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР по Никольскому району от <дата> <№> Демкину С.Н. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как он не выработал требуемого специального стажа 25 лет. Не засчитаны в специальный стаж периоды: с <дата> по <дата> - служба в рядах СА, с <дата> по <дата> - обучение в Вузе, с <дата> по <дата> - педагог организатор училища на 0,25 ставки с <дата> по <дата> - и.о. зам. Директора по учебно-воспитательной работе с <дата> по <дата> - зав. библиотекой, и.о. преподавателя с <дата> по <дата> - преподаватель и и.о. зав. библиотекой с <дата> по <дата> - преподаватель и и.о. зав. библиотекой с <дата> по <дата> - и.о. зам. Директора по учебно-воспитательной работе с <дата> по <дата> - курсы повышения квалификации, с <дата> по <дата> - курсы повышения квалификации. На момент обращения за назначением пенсии зачтено 16 лет 2 месяца 10 дней. Из трудовой книжки Демкина С.Н. видно, что он работал: с <дата> по <дата> - педагогом-организатором на 0,25 ставки Профучилища № 37 г. Инза; с <дата> по <дата> - и.о. заместителя директора по УВР; с <дата> по <дата> - преподавателем; с <дата> по <дата> - зав. библиотекой с и.о. преподавателя; с <дата> по <дата> - преподавателем с и.о. зав. библиотекой; с <дата> по <дата> - И.о. заместителя директора по УВР. с <дата> по <дата> - преподавателем в структурном подразделении техникума - факультета начального дополнительного профессионального образования. Согласно справке от <дата> <№>, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальных стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, Демкин С. Н. работал в ГОУ НПО Профессиональное училище <№> в г. Инза Ульяновской области в должности: - педагога-организатора - 0,25 ставки, преподавателя - 0,5 ставки в период с <дата> по <дата>; - и.о. зам. директора по учебно-воспитательной работе - 1 ставка, преподавателя - 0,5 ставки с <дата> по <дата>; - преподавателя - 0,5 ставки, с <дата> по <дата> - зав. библиотекой - 1 ставка, преподавателя - 1 ставка (т.ч. 374 ч. - 0,5 ставки по тарификации + разовые часы по справкам) с <дата> по <дата>; - зав. библиотекой - 1 ставка, преподавателя - 1,1 ставки с <дата> по <дата>; - преподавателя - 1 ставка, зав. библиотекой - 0,5 ставки с <дата> по <дата>; - преподавателя С <дата> по <дата> - 820 ч. - 1,1 ставки (тарификационные списки <дата>.); С <дата> по <дата> - 780 ч. - 1,1 ставки (тарификационные списки <дата>.); С <дата> по <дата> - 780 ч. - 1,1 ставки (тарификационные списки <дата>.); С <дата> по <дата> - 840 ч. - 1,2 ставки (тарификационные списки <дата>.); С <дата> по <дата> - 844 ч. - 1,2 ставки (тарификационные списки <дата>.); С <дата> по <дата> - 1012 ч. - 1,4 ставки (тарификационные списки <дата>.). За период работы Демкина С. Н. с <дата> по <дата> в данных учреждениях обучалось не менее 50% детей в возрасте до 18 лет. Из приказа от <дата> <№> видно, что Демкин С. Н. принят на работу с <дата> по контракту на 0,25 ставки педагогом-организатором с испытательным сроком 3 месяца с оплатой труда по 12 разряду Е.Т.С. за счет общего фонда заработной платы. Согласно приказу <№> от <дата> педагогу-организатору Демкину С. Н. разрешено проведение часов по предмету «Немецкий язык». Из приказа от <дата> <№> видно, что на педагога-организатора Демкина С. Н. возложены обязанности и.о. заместителя директора по воспитательной работе с <дата> Согласно приказу от <дата> <№> и.о. зам. директора по УВР Демкин С. Н. переведен преподавателем с <дата> Из приказа от <дата> <№> видно, что Демкин С. Н. переведен с должности преподавателя общеобразовательных дисциплин на должность зав. библиотекой с <дата> Приказом от <дата> <№> библиотекарь Демкин С. Н. переведен преподавателем с исполнением обязанностей заведующего библиотекой с <дата>. Приказом от <дата> <№> истец принят на работу в структурное подразделение техникума - факультет начального и дополнительного профессионального образования в качестве преподавателя по 11 разряду ЕТС с <дата>. Согласно приказу от <дата> <№> на преподавателя Демкина С.Н. возложены обязанности зам. директора по УВР с <дата> по <дата>. Приказом от <дата> № <дата> Демкин С. Н. уволен. В судебном заседании было установлено, что Демкин С.Н. работал в спорный период преподавателем в техникуме где обучалось, не менее 50 процентов детей, в возрасте до 18 лет. Доказательствами, подтверждающим льготный стаж являются исследованные в судебном заседании, приказы о приеме на работу, переводах, увольнении истца, в спорные периоды, и справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальных стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Доказательством выполнения педагогической нагрузки являются тарификационные планы и списки преподавателей, из которых видно, что педагогическая нагрузка Демкина С. Н. составляла : в <дата> 1,5 ставки, в <дата>. - 820 часов, в <дата> - 780 часов, в <дата> - 780 часов, в <дата> - 840 часов, в <дата> - 844 часа, в <дата> - 1012 часов. Таким образом, факт выполнения истцом, в спорные периоды, нормы рабочего времени, получил подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, и поэтому, спорные периоды педагогической работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат зачету в его специальный стаж. Согласно диплома <№>, регистрационный <№> от <дата>, Демкин С.Н. поступил в <дата> в Пензенский государственный педагогический институт им В.Г. Белинского и в <дата> окончил его по специальности - русский язык и литература. Ему решением государственной экзаменационной комиссии от <дата>, присвоено звание учителя русского языка и литературы Из военного билета истца <№> видно, что в период с <дата> по <дата> он проходил службу в армии. Указанный период не засчитан ответчиком в стаж истца. Согласно трудовой книжки истца, после службы в армии, с <дата> он был назначен учителем русского языка и литературы в Мичкасскую 8-летнюю школу. Суд считает, что ограничение прав Демкина С.Н. на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам, не может быть оправдано ни одной изцелей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с требованиями Закона ССР «О всеобщей воинской обязанности» № 1950 -УП от 12.10.1967 года ( с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17.12. 1980 года № 3535-х), время действительной военной службы, засчитывалось в стаж работы по специальности, при условии, если они не позднее 3 месячного срока приступили к работе по полученной до призыва специальности. Из исследованных материалов видно, что истец в <дата> поступил на учебу в Пензенский государственный педагогический институт им В.Г. Белинского и в <дата> окончил его по специальности русский язык и литература. В период с <дата> по <дата> он проходил службу в армии. После увольнения из армии, устроился на работу по педагогической специальности в течение двух месяцев, со дня окончания службы. Поскольку указанное в законе условие, истцом выполнено, суд считает необходимым включить в льготный стаж истца период его службы в Армии. С учетом спорных периодов специальный стаж истца на момент обращения за пенсией, то есть на <дата> составил 25 лет 2 месяца, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с момента обращения. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Демкина С.Н. удовлетворить. Признать отказ ГУ УПФР по Никольскому району в назначении льготной пенсии Демкину С.Н. незаконным и решение комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФР по Никольскому району от <дата> <№> отменить. Обязать ГУ УПФ РФ по Никольскому району Пензенской области назначить Демкину С.Н. трудовую пенсию по старости, со дня обращения за назначением пенсии, то есть со <дата>, засчитав в специальный стаж периоды работы : в качестве преподавателя и службу в армии : с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.