Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Раздрогина Н.А., с участием сторон: истца Громовой Н.И., представителя ответчика Администрации г. Никольск - Палиенко А.Д., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громова Г.Р., Громовой Н.И., Громова А.Г., Громовой Т.Г., Громова С.Г., к администрации г. Никольск о признании договора на передачу квартиры в собственность гражданам частично недействительным, У С Т А Н О В И Л : Громов Г.Р., Громова Н.И., Громов А.Г., Громова Т.Г., Громов С.Г. обратились в Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании частично недействительным и изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам, мотивировав свои требования тем, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, в котором указано, что данное жильё передано Громову Г.Р., Громовой Н.И. одновременно в совместную и долевую собственность, на количество членов семьи - пять человек, без указания в нём детей: Громова А.Г., Громовой Т.Г., Громова С.Г., являвшихся на тот момент несовершеннолетними членами семьи, а, в самом договоре «приватизации жилья» была неправильно указана общая и жилая площади квартиры и не указаны хозяйственные постройки и сооружения. В связи с этими обстоятельствами просят данный договор в части передачи квартиры в совместную и долевую собственность Громову Г.Р. и Громовой Н.И. признать частично недействительным и изменить его, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 62,3 м2., в том числе жилой - 47,6 м2., с хозяйственными постройками и сооружениями: гаражом, погребицей, двумя сараями, баней, беседкой, уборной, калиткой, заборами сплошным и решетчатым передана в долевую собственность Громову Г.Р., Громовой Н.И., Громову А.Г., Громовой Т.Г., Громову С.Г. по 1/5 доли каждому этой собственности. Истица Громова Н.И. в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержала и просила его удовлетворить. Громов Г.Р., Громова Т.Г., Громой С.Г., Громов А.Г., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика - администрации г. Никольск Палиенко А.Д. вышеуказанные исковые требования признал полностью. Кроме того, они подтверждаются представленными в суд документами. Из договора <№> на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, следует, что квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 52,3 м2, в том числе жилой - 25,7 м2, расположенная по адресу: <адрес>, передана Громову Г.Р. и Громовой Н.И. в долевую и совместную собственность. Согласно же техническому паспорту указанного жилого помещения, оно имеет общую площадь 62,3 м2., в том числе жилую - 47,6 м.2 и к нему прилегают хозяйственные постройки и сооружения: гараж, погребица, два сарая, баня, беседка, уборная, калитка, заборы сплошной и решетчатый. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Громова Г.Р., Громовой Н.И., Громова А.Г., Громовой Т.Г., Громова С.Г. к администрации г. Никольск Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность гражданам частично недействительным удовлетворить. Договор <№> на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> изменить и считать, что квартира состоящая из двух комнат, общей площадью 62,3 м2., в том числе жилой - 47,6 м2., с хозяйственными постройками и сооружениями: гаражом, погребицей, двумя сараями, баней, беседкой, уборной, калиткой, заборами сплошным и решетчатым передана в долевую собственность Громову Г.Р., Громовой Н.И., Громову А.Г., Громовой Т.Г., Громову С.Г. по 1/5 доли каждому этой собственности. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий