ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 г.                                                                                                     

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

с участием представителя истца Кузьминой А.И. - Фроловой В.М.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кузьминой А.И. к Киселевой Ю.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ:

           Кузьмина А. И. обратилась в суд с иском к Киселевой Ю. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время она имеет намерение продать данный жилой дом, но препятствием к продаже дома является регистрация ответчицы по указанному адресу. Киселева Ю. Г. вселилась в указанное домовладение как сожительница ее сына Кузьмина А. Н. в <дата>. В <дата> они прекратили отношения, она собрала свои личные вещи, а также Кузьмин А. Н. отдал ей все совместно нажитое имущество, и ушла из дома. Впоследствии она вышла замуж, родила ребенка и со своей семьей проживает по другому адресу. Ее регистрация по данному адресу является формальной. Просит прекратить право пользования жилым помещением Киселевой Ю. Г. в <адрес> и обязать регистрирующий орган снять с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.      

В судебном заседании представитель истца Кузьминой А. И. - Фролова В. М. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчицей выполнены требования истца в добровольном порядке.

Ответчик Киселева Ю. Г. в судебном заседании не присутствовала.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кузьминой А.И. к Киселевой Ю.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации прекратить, в связи с отказом истца от иска.