Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2012 г.                                                                                     г. Никольск

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,

с участием истцов Агапитовой В.П., Белякина В.А.,

представителя ответчика администрации г. Никольск - Купцова С.А.,

при секретаре Колесниколвлй О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапитовой В.П., Белякина В.А. к администрации г. Никольск Пензенской области о признании недвижимого имущества наследственным,

У С Т А Н О В И Л :                                                                                   

    Агапитова В.П., Белякин В.А. обратились в суд с иском к администрации         г. Никольск Пензенской области о признании части жилого дома (1/2 доли), общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой - 36,5 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями: сараем, воротами, заборами решетчатым и металлическим, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> Белякина А.Ф., мотивировав его тем, что по договору дарения жилого дома от <дата> Белякин Ф.П. подарил Белякину А.Ф. 1/2 долю жилого дома и надворных построек, расположенных по <адрес>.

    При обращении к нотариусу г. Никольск и Никольского района для получения свидетельства о праве на наследство им было отказано в виду неустановления наследственной массы.

    В судебном заседании истцы Агапитова В.П. и Белякин В.А. вышеуказанное исковое заявление поддержали полностью и просили его удовлетворить.

    Представитель ответчика - администрации г. Никольск Пензенской области Купцов С.А. исковые требования, предъявленные Агапитовой В.П. и Белякиным В.А., признал полностью, пояснив, что вышеуказанное недвижимое имущество действительно принадлежало Белякину А.Ф., умершему в <дата>.

    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Козин В.Н. в судебном заседании с заявлением Агапитовой В.П. и Белякина В.А. также согласился, указав, что действительно Белякину А.Ф., умершему в <дата>, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного на <адрес>.

    Из представленных истцами документов видно, что Белякин А.Ф. являлся мужем Агапитовой В.П. и отцом Белякина В.А. и ему на день смерти принадлежала 1/2 жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, и, следовательно, истцы могут наследовать имущество последнего.

    Согласно техническому паспорту, изготовленному <дата>, жилой дома, общей площадью 114,3 кв.м., в том числе жилой - 72,5 кв.м., имеет инвентарный <№> и расположен по адресу: <адрес>, к которой прилегают хозяйственные постройки и сооружения: сарай, ворота, заборы решетчатый и металлический.

    Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

    В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Агапитовой В.П., Белякина В.А. к администрации г. Никольск Пензенской области о признании недвижимого имущества наследственным удовлетворить.

    Признать часть жилого дома (1/2 долю), расположенного по адресу: <адрес>, имеющего инвентарный <№> общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой - 36,5 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями: сараем, воротами, заборами решетчатым и металлическим, наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> Белякина А.Ф.,

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.