ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2012 г.                                                                                  г. Никольск

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.В. к Горшенину Д.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :                                                                                   

    Представляя интересы Власова В.В. по доверенности и от его имени в Никольский районный суд с иском к Горшенину Д.В. о взыскании суммы долга обратилась Ухоботниа Е.В., мотивировав его тем, что <дата> между Власовым В.В. и Горшениным Д.В. был заключен договор займа, согласно которому Власов В.В. предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до <дата>, однако последний свои обязательства не выполнил и сумму долга не возвратил.

    Согласно п. 3 указанного договора, ответчик должен был выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа проценты в размере 15 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты>. Горшенин Д.В. проценты истцу не выплачивал за период с <дата> по настоящее время. Таким образом сумма процентов к выплате составила <данные изъяты>.

    Просит взыскать с Горшенина Д.В. в пользу Власова В.В. основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>. и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Истец Власов В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

    Представитель истца Власова В.В. - Ухоботина Е.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в своём письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, возражений против вынесения судом заочного решения не высказала.

    Ответчик Горшенин Д.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

    В связи с неявкой ответчика в судебное заседание рассмотрение данного дела произведено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Обоснованность исковых требований Власова В.В. подтверждается представленными представителем истца копиями документов: договором займа от <дата>, согласно которому Власов В.В. передал Горшенину Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., и за предоставление займа заёмщик должен выплачивать займодавцу ежемесячно до дня возврата суммы займа проценты в размере 15 % от суммы займа, и распиской в получении Горшениным Д.В. денежных средств от Власова В.В. в сумме      <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты, указанные в договоре займа начиная с <дата> по <дата>, исходя из суммы <данные изъяты>. ((<данные изъяты>.: 100 %) х 15 % = <данные изъяты>. за один месяц и      <данные изъяты>. х 36 месяцев = <данные изъяты>.).

Итого сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составила        <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в погашение основного долга сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик в установленные сроки не выполнил.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату, составляет                   <данные изъяты>.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Власова В.В. к Горшенину Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Горшенина Д.В. основной долг в сумме       <данные изъяты>. и проценты в сумме 108 <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

    Взыскать с Горшенина Д.В. в пользу Власова В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий