Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 3 мая 2012 года г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Раздрогина Н.А., с участием представителя истца Сачкова С.П. - Сачковой О.В., представителя ответчика - администрации г. Никольск Купцова С.А., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сачкова С.П., Сачкова О.С. к администрации г. Никольск о признании договора на передачу квартиры в собственность гражданам частично недействительным и признании доли квартиры наследственным имуществом, У С Т А Н О В И Л : Сачков С.П., Сачков О.С. обратились в Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании частично недействительным и изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам и признании доли квартиры наследственным имуществом, мотивировав свои требования тем, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, в котором указано, что данное жильё передано Сачковой А.П. и Сачковой А.П. одновременно в совместную и долевую собственность, на количество членов семьи - три человека, без указания в нём, являющегося на тот момент несовершеннолетним членом семьи - Сачкова Олега Сергеевича, а, в самом договоре «приватизации жилья» была неправильно указана общая площадь квартиры. В связи с этими обстоятельствами просят данный договор в части передачи квартиры в совместную и долевую собственность Сачковой А.П. и Сачкову С.П. признать частично недействительным и изменить его, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,9 м2., в том числе жилой - 17,8 м2., передана в долевую собственность Сачковой А.П., Сачкову С.П. и Сачкову О.С. по 1/3 доли каждому этой собственности, а также признать 1/3 долю указанной недвижимости наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> Сачковой А.П.. Истцы Сачков С.П. и Сачков О.С., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель истца Сачкова С.П. - Сачкова О.В. в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержала и просила его удовлетворить. Нотариус г. Никольск и Никольского района, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика - администрации г. Никольск Купцов С.А. вышеуказанные исковые требования признал полностью. Кроме того, они подтверждаются представленными в суд документами. Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, следует, что квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 33,5 м2, в том числе жилой - 17,8 м2, расположенная по адресу: <адрес>, передана Сачковой А.П. и Сачковой А.П. в долевую и совместную собственность, при этом согласно домовой книге в указанном жилье с <дата> жил и был прописан на тот момент несовершеннолетний Сачков О.С., <дата> года рождения. Кроме того, из технического паспорта указанного жилого помещения, от <дата>, оно имеет общую площадь 31,9 м2., в том числе жилую - 17,8 м.2 Выслушав представителя истца Сачкова С.П. и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска представителем ответчика, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Сачкова С.П., Сачкова О.С. к администрации г. Никольск Пензенской области удовлетворить. Договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> в части указания в нём о передаче квартиры, расположенной в <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 33,5 м2, в том числе жилой 17,8 м2, Сачковой А.П. и Сачкову С.П. в совместную собственность по 1/2 доли признать недействительным. Данный договор изменить и считать, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,9 м2, в том числе жилой - 17,8 м2 передана Сачковой А.П., Сачкову С.П. и Сачкову О.С., в общую долевую собственность, с определением каждому доли по 1/3 этой собственности. Признать 1/3 долю указанной недвижимости наследственным имуществом, открывшимся после смерти <дата> Сачковой А.П.. Решение может быть обжаловано в Пензенской областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Н.А. Раздрогин