РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Фёдоровой Н.И.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Фёдоровой Н.И. к Администрации Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании жилого дома наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ночкинского сельсовета Никольского района о признании жилого дома наследственным имуществом. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее муж Орешкин А.И.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Просит признать наследственным имуществом жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой 40,9 кв.м. с хозяйственными постройками: 2 конюшни, погреб, сарай, уборная, погребица, предбанник, баня, ворота, забор решетчатый, забор металлический, после смерти Орешкина А. И., умершего <дата>.

В судебном заседании истец Фёдорова Н. И. поддержала свои требования и просила их удовлетворить. По существу пояснила, что с Орешкиным А. И. она вступила в брак <дата>. После чего они стали проживать с ним в его доме, по <адрес>. Указанный жилой дом был построен им в <дата>. Всю жизнь он прожил в этом доме, никуда не выезжал, был зарегистрирован, оплачивал налоги, страховки, услуги, то есть владел и пользовался жилым домом, как совей собственностью. При жизни документы на дом не оформлял.

Представитель ответчика - Администрации Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что с иском согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - нотариус города Никольска и Никольского района Иванова И. Н. в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЗ <№> от <дата> мужем Федоровой Н. И. является Орешкин А.И., в браке они прожили более четырех лет.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата> видно, что <дата> умер Орешкин А.И..

Нотариус отказывает Федоровой Н. И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа Орешкина А. И., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <дата> <№>.

По состоянию на <дата> кроме Федоровой Н. И., наследником является сын Орешкин С. А., который отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство в пользу Федоровой Н. И.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> Орешкину А. И., умершему <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастрового плана земельного участка от <дата> <№> видно, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Правообладатель не указан.

Согласно техническому паспорту от <дата> видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 40,9 кв.м., состоит из основного строения А, холодной пристройки а, конюшни Г1, погреба Г10, конюшни Г2, сарая Г3, уборной Г4, конюшни Г5, погребицы Г6, предбанника Г7, бани Г8, навеса Г9, ворот 1, забора решетчатого 2, забора металлического 3. Дом построен в <дата>.

В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании было установлено, что Федорова Н. И. является наследником на имущество, которое осталось после смерти ее мужа - Орешкина А.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> Орешкиным А. И., был построен данный дом. С этого времени он проживал и был зарегистрирован в этом доме, производил текущие и капитальные ремонты, оплачивал налоги, страховки, услуги, то есть владел и пользовался домовладением, как своей собственностью. Документы на дом он при жизни не оформлял.

Таким образом, требования Федоровой Н. И. подлежат удовлетворению, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует признать наследственным имуществом умершего <дата> Орешкина А.И..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать наследственным имуществом Орешкина А.И., умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 40,9 кв.м., состоящий из основного строения А, холодной пристройки а, конюшни Г1, погреба Г10, конюшни Г2, сарая Г3, уборной Г4, конюшни Г5, погребицы Г6, предбанника Г7, бани Г8, навеса Г9, ворот 1, забора решетчатого 2, забора металлического 3.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья: