Опредерение по делу №2-5/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Никольск 16 февраля 2012 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В. при секретаре Архиповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ООО «Маяк», товариществу на вере «Кулагин и компания», Кулагину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Маяк», товариществу на вере «Кулагин и компания», Кулагину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> об открытии кредитной линии от <дата> в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на <дата> представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала не явился, о дне и времени рассмотрения дела был должным образом извещен. <дата> представитель истца повторно не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела не возможно без участия истца и оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная Пензенским РФ ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ, судья,

определил:

Исковое     заявление открытого     акционерного     общества

«Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ООО «Маяк», товариществу на вере «Кулагин и компания», Кулагину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Пензенскому РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную <дата> по платежному поручению <№>, за подачу искового заявления в Никольский районный суд.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: