Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Никольск 9 июня 2012 г. Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А., с участием прокурора - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Шугурова А.А., представителя МО МВД России «Никольский» - Клокова А.П., лица, в отношение которого подано заявление, - Фокиной Л.П., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора в отношении Фокиной Л.П., У С Т А Н О В И Л : Начальник МО МВД России «Никольский» обратился в Никольский районный суд Пензенской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фокиной Л.П., указав, что последняя, будучи осужденной 7 ноября 2006 года Кировским районным судом г. Самары по п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, поэтому на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении данного лица административный надзор со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации; запрещением пребывания в детских садах, школьных и дошкольных учреждениях, а также запрещением пребывания в кружках, секциях, кружках дополнительного образования, спортивных школах и секциях и других подобных местах во время занятий в них несовершеннолетних. Представитель МО МВД России «Никольский» - Клоков А.П. в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержал и просил его удовлетворить. Фокина Л.П. разрешение заявления начальника органа внутренних дел оставила на усмотрение суда. Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Никольский», лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника органа внутренних дел, суд находит данное заявление подлежавшим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из приговора Кировского районного суда г. Самара от 7 ноября 2006 года, Фокина Л.П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3), если согласно ч. 3 данной статьи лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1) и лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2), при этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. Согласно справке № 013529 об освобождении Фокиной Л.П. последняя освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором суда, 3 декабря 2010 года, и, таким образом, у неё на настоящее время имеется не снятая и непогашенная судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в отношении данного лица возможно установление административного надзора, и при его установлении не требуется дополнительных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона. Для предупреждения совершения Фокиной Л.П. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются все основания для установления в отношение неё административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5), при этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая, что преступления, по которым имеется не снятая и непогашенная судимость Фокиной Л.П. были совершены в отношении несовершеннолетнего лица, суд считает обоснованным для предупреждения совершения последней новых преступлений и других правонарушений, кроме обязательного ограничения, установить в отношении неё такие ограничения, как запрещение пребывания в детских садах, школьных и дошкольных учреждениях, а также запрещение пребывания в кружках, секциях, кружках дополнительного образования, спортивных школах и секциях во время занятий в них несовершеннолетних. При этом предложенное в заявлении расширительное, кроме вышеперечисленных, указание этих мест - «и другие подобные места», суд считает является неконкретизированным требованием, что противоречит понятию таких мест, данному в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из содержания которой видно, что такие места должны быть определенными, в связи с чем в этой части заявление следует оставить без удовлетворения. Кроме того, учитывая то, что Фокина Л.П. не лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери - Фокиной О.П., <дата> года рождения, суд считает необходимым ограничения в виде запрещений на посещение определенных мест не распространять на образовательные учреждения, в которых обучается или будет обучаться её дочь, на период учебы последней, но не далее момента наступления её совершеннолетия, так как в противном случае Фокина Л.П. будет лишена в полном объеме возможности осуществлять свои права и обязанности, предусмотренные ст. 63-65 Семейного кодекса РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как видно из вышеприведенного приговора суда, Фокина Л.П. была судима за совершение преступления, предусмотренного п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, которое относится согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая то, что Фокина Л.П. освободилась из мест лишения свободы 3 декабря 2010 года, административный надзор ей следует установить до 3 декабря 2016 года. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора в отношении Фокиной Л.П. удовлетворить частично. Установить в отношении Фокиной Л.П., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 3 декабря 2016 года включительно, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Возложить на неё в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации, в установленное для этого органом внутренних дел время; в виде запрещения пребывания в детских садах, школьных и дошкольных учреждениях, а также в виде запрещения пребывания в кружках, секциях, кружках дополнительного образования, спортивных школах и секциях во время занятий в них несовершеннолетних.