РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В., с участием истца Антоновой О.В., третьего лица Афанасьевой Р.П., при секретаре Лысёвой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Антоновой О.В. к Администрации города Никольска Никольского района о признании части жилого дома наследственным имуществом, УСТАНОВИЛ: Антонова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района о признании части жилого дома наследственным имуществом. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее муж Антонов Н.П.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по <адрес>. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду несовпадения наследственной массы. Указанное домовладение было построено ее мужем Антоновым Н.П. в <дата>. По договору о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от <дата> застройщиком жилого дома по <адрес> является Антонов Н.П., с которым она заключила брак <дата>. Согласно договора об установлении порядка пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности от <дата>: в пользование Антонова Н.П. предоставлено 47/100 доли домовладения или квартира <№>, общей полезной площадью 26,8 кв.м., и жилой 26,8 кв.м., сарай, уборная, ворота, забор сплошной, забор решетчатый. В пользование его бывшей жены Афанасьевой Р.П. предоставлено 53/100 доли домовладения, или квартира <№> общеполезной площадью 30,6 кв.м., жилой 17,1 кв.м., сарай, уборная. С тех пор каждый собственник владел и пользовался своей половиной жилого дома, у каждого собственника имеется свой отдельный вход. Проживая в своей половине, она с мужем оплачивала услуги, страховки, были там зарегистрированы, а в <дата> они решили сделать ремонт. Решением исполкома Никольского городского Совета от <дата> <№> Антонову Н.П. разрешено утеплить существующую террасу, площадью 10,5 кв.м. По техническому паспорту от <дата> общая площадь жилого дома по <адрес> составляет 68,8 кв.м., жилая 54,6 кв.м., что не соответствует общей площади по договору от <дата>. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Просит признать наследственным имуществом часть жилого дома, расположенного в <адрес>1, общей площадью 34,9 кв.м., жилой 25,0 кв.м. с хозпостройками: сарай, уборная, ворота, забор сплошной, забор решетчатый после смерти Антонова Н.П., умершего <дата>. В судебном заседании истец Антонова О. В. уточнила свои требования и просила признать наследственным имуществом Антонова Н.П., умершего <дата>, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой 25 кв.м., состоящую из основного строения А, жилой пристройки А2, холодной пристройки а, сарая Г1, уборной Г4, забора сплошного 1, забора решетчатого 2. Представитель ответчика - Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что возражений не имеет, просит рассмотреть дело на усмотрение суда и в его отсутствие. Третье лицо - Афанасьева Р. П. в судебном заседании поддержала исковые требования Антоновой О. В. и просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив специалиста, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <дата> мужем Антоновой О.В. является Антонов Н.П., в браке они прожили более 25 лет. Из свидетельства о смерти <№> от <дата> видно, что <дата> умер Антонов Н.П.. Нотариус отказывает Антоновой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа Антонова Н.П., ввиду несовпадения наследственной массы. По договору от <дата> <№> Антонову Н.П. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на праве личной собственности по <адрес>, общей площадью 380 кв.м. Из договора об установлении порядка пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности от <дата> видно, что в пользование Афанасьевой Р.П. предоставлено 53/100 доли домовладения полезной площади или квартиры <№>, общеполезной площадью 30,6 кв.м., жилой - 17,1 кв.м., два сарая, уборная. В пользование Антонова Н.П. предоставлено 47/100 доли домовладения или квартира <№> общеполезной площадью 26,8 кв.м. и жилой площадью 26,8 кв.м., сарай, уборная, ворота, забор сплошной, забор решетчатый. Решением Исполнительного комитета Никольского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> Антонову Н.П. разрешено утеплить существующую террасу, площадью 10,5 кв.м. по <адрес>. Из технического паспорта от <дата> видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., жилой - 54,6 кв.м. состоит из основного строения А, холодной пристройки а, жилой пристройки А1, холодной пристройки а1, жилой пристройки А2, жилой пристройки А3, сарая Г1, бани Г2, сарая Г3, уборной Г4, сарая Г5, забора сплошного 1, забора решетчатого 2. В судебном заседании специалист - начальник Никольского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Зайцева О. А., пояснила, что часть дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., жилой 25 кв.м., которую истица просит признать наследственным имуществом, состоит из основного строения А, холодной пристройки А2, холодной пристройки а, сарая Г1, уборной Г4, забора сплошного 1, забора решетчатого 2. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании было установлено, что Антонова О.В. является наследником на имущество, которое осталось после смерти ее мужа - Антонова Н.П. Наследственное имущество состоит из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение было построено ее мужем Антоновым Н.П. в <дата>. В <дата> они установили порядок пользования жилым домом. В передней части дома проживали они с мужем, а в задней части Афанасьева Р.П. Антонов Н.П. с этого времени проживал и был зарегистрирован в этой части дома, производил текущие и капитальные ремонты, оплачивал налоги, страховки, услуги, то есть владел и пользовался часть дома, как своей собственностью. Таким образом, требования Антоновой О. В. подлежат удовлетворению, и часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., жилой 25 кв.м., состоящую из основного строения А, холодной пристройки А2, холодной пристройки а, сарая Г1, уборной Г4, забора сплошного 1, забора решетчатого 2 следует признать наследственным имуществом умершего <дата> Антонова Н.П.. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать наследственным имуществом Антонова Н.П., умершего <дата>, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., в том числе жилой 25 кв.м., состоящую из основного строения А, жилой пристройки А2, холодной пристройки а, сарая Г1, уборной Г4, забора сплошного 1, забора решетчатого 2. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме. Судья: