РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                                       г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Климзова В.И.,

представителя ответчика Викулова Н.А.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Климзова В.И. к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Климзов В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в котором указывает, что по достижении 56-летнего возраста он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району за назначением пенсии по старости, в связи с работой в качестве раскряжевщика на лесозаготовках. Однако, решением ответчика от <дата> <№>, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что период работы с <дата> по <дата> в стаж, на лесозаготовках не учтен, по причине отсутствия выписки из индивидуального счета ЗЛ особых условий труда, и учтено лишь 8 лет 4 месяца и 7 дней стажа на соответствующих видах работ. С решением ответчика он не согласен и просит признать его незаконным, обязав ответчика включить в его специальный стаж спорный период работы и назначить ему пенсию со дня возникновения на нее права.

Признать решение комиссии ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области от <дата> <№>, по отказу в назначении досрочной пенсии по старости, незаконным и обязать ответчика назначить ему пенсию по достижении 55 летнего возраста, то есть с <дата>, засчитав в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве раскряжевщика древесины.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Викулов Н. А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку периоды работ с <дата> по <дата>, в качестве раскряжевщика не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 27.12.2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Климзов В. И. зарегистрирован в качестве застрахованного лица с <дата>, период льготной работы с <дата> по <дата> не подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а именно в выписке из лицевого счета застрахованного лица Климзова В. И отсутствуют код особых условий и код льготной работы. Таким образом, истцом не доказан факт льготной работы и досрочная пенсия по старости Климзову В. И. не может быть назначена.

Представитель третьего лица - ГКУ ПО «Большевьясское лесничество» в судебном заседании не присутствовали, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебных заседаниях от <дата>, <дата> присутствовали представители третьего лица - ГКУ ПО «Большевьясское лесничество» Кирсанова Ю.В. и Штыкова В.Л., которые поддержали требования истца и просили их удовлетворить. По существу дела пояснили, что истец работал на нижнем складе раскряжевщиком в бригаде из 6 человек. Нижние склады предназначены для разделки хлыстов на сортименты круглых лесоматериалов, их переработки на полуфабрикаты и пило продукцию, хранения полученной продукции более или менее длительный срок и отгрузки ее потребителям. В состав нижнего слада входит участок по раскряжевке древесины. Работали с 8 до 17 часов, полный рабочий день. Организация, в которой работал истец - ГУ ПО «Большевьясский лесхоз» ликвидирована в 2007 году. Образовано новое предприятие ГБУ ПО «Большевьясское лесничество», оно не является правопреемником Большевьясского лесхоза. Кроме того, представитель третьего лица Кирсанова Ю. В. пояснила, что в справке, уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от <дата> <№>, выданной Климзову В.И., ошибочно указано, что истец работал на верхнем складе. Фактически же Климзов В.И. в спорный период работал раскряжевщиком на нижнем складе.      

Представитель третьего лица на стороне истца - Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Закона назначаются пенсии рабочим и мастерам (в том числе старшим), если они трудились непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, достигли возраста 55 и 50 лет (мужчины и женщины соответственно), и имеют не менее 25 - 20 лет общего страхового стажа, в том числе не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет специального. Список профессий и должностей этих работников утвержден Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.

Как предусмотрено в примечании к этому Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на тех работников, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок), и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273 предусмотрена должность раскряжевщик.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

<дата> истцу исполнилось 56 лет. Требуемый страховой стаж у него имеется.

<дата> истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР по Никольскому району <№> от <дата>, Климзову В.И. в назначении досрочной пенсии отказано, ввиду того, что период работы с <дата> по <дата> в стаж на лесозаготовках не учтен, по причине отсутствия подтверждения выпиской из индивидуального счета ЗЛ особых условий труда. На момент обращения стажа на лесозаготовках учтено 8 лет 4 месяца 7 дней.

Согласно трудовой книжке истец работал:

С <дата> по <дата> - раскряжевщиком древесины в Ильминском лесничестве.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от <дата> <№>, Климзов В.И. работал в Большевьясском лесхозе Ильминском лесничестве в особых условиях труда с <дата> по <дата>, в качестве раскряжевщика древесины на верхнем складе (лесосеке), работал полный рабочий день, и был задействован в едином технологическом процессе. Даная работа предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273.

Согласно справке от <дата> <№> Климзов В.И. в период с <дата> по <дата>. работал раскряжевщиком древесины на нижнем складе Ильминского лесничества Большевьясского лесхоза. Раскряжевка древесины производилась пилами ЭПЧ-3 (электропила). Работа выполнялась согласно трудовому распорядку дня с 8 часов до 17 часов, с 12 часов до 13 часов - перерыв на обед, то есть работник был занят полный рабочий день раскряжевкой древесины.

Из технологического процесса переработки древесины на нижних складах Большевьясского лесхоза видно, что объем и перечень операций, выполняемых на лесных складах, зависит от их назначения, типа, вида поступающего на склад сырья, объема и степени переработки лесоматериалов и т.п.

В состав основных технологических потоков обычно входят следующие операции: Валка деревьев бензомоторными пилами, обрубка сучьев, трелевка хлыстов в штабеля, вывозка хлыстов с верхнего склада на нижний склад лесовозными автомашинами, разгрузка лесовозных автомашин, раскряжевка хлыстов на сортименты, сортировка круглых лесоматериалов.

Технологический процесс нижнего склада зависит от вида древесины, а также от наличия цехов переработки лесоматериалов.

Кроме перечисленных основных работ, на нижнем складе могут выполнятся следующие операции: подача лесоматериалов на разделку или переработку, разделка долготья на сортименты, переработка лесоматериалов на шпалы, пиломатериалов, щепу, штабелевка и погрузка готовой продукции лесоперерабатывающих цехов.

В Илыминском лесничестве на нижнем складе выполняются следующие основные операции: разгрузка автолесовозов, раскряжевка хлыстов на сортименты пилами ЭПЧ - 3, сортировка круглых лесоматериалов, штабелевка сортиментов, погрузка их в автомашины и подача сырья к цехам переработки древесины.

Содержание работы, по раскряжевке хлыстов электромоторными пилами ЭПЧ-3 заключается в следующем: получение задания, разделение пачки хлыстов, обрезка козырька или оторцовка, осмотр и разметка хлыстов с учетом максимального выхода деловых сортиментов, раскряжевка, очистка разделочной площадки от порубочных остатков и снега, замена пильных цепей, ежесменное техническое обслуживание, сдача и приемка работы и инструмента.

Согласно имеющейся в материалах дела должностной инструкции, в обязанности раскряжевщика древесины входит: раскряжевка электро- или бензомоторными пилами или пилами других конструкций хлыстов и бревен на круглые сортименты в соответствии с государственными стандартами с учетом максимального выхода деловых сортиментов. Оторцовка комлей. Разметка и распиловка кряжей (бревен) электропилами, бензопилами и пилами других конструкций на чураки для выработки фанеры, спичек, катушек, лыжных и ложевых заготовок, балансов, рудстойки и других сортиментов в коротье. Раскряжевка осмола, елового и дубового пня и отходов лесозаготовок электро- или бензомоторными пилами, разметка и раскряжевка пневого осмола на слешерных установка. Затачивание, установка и замена пил и пильных цепей. Составление топливной смеси и заправка бензомотоной пилы. Содержание в исправном состоянии и правильная эксплуатация пил, пильных печей, рабочего кабеля, проведение текущего ремонта пил различных конструкций.     

Из справки от <дата> <№> видно, что :

Б-Вьясский леспромхоз переименован в в Большевьясский лесокомбинат 01.01.1970 года (приказ № 410 от <дата> по ЛПХ).

Б-Вьясский лесокомбинат переименован в Б-Вьясский лесхоз, на основании приказа № 1 от 18.09.1992 года по Пензенскому Управлению лесами, в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 10.06.1983 года № 307 и от 17.01.1991 года № 26 по согласованию с Администрацией Пензенской области Комитет по лесу Министерства экологии и природных ресурсов РФ приказом № 176 от 10.09.1992 года.

Большевьясский лесхоз переименован в ФГУ Большевьясский лесхоз на основании приказа Государственной лесной службы № 1 от 01.07.2003 года.

ФГУ Большевьясский лесхоз переименован в ГУ ПО Большевьясский лесхоз на основании приказа Управления лесами № 2 от 22.01.2007 года.

ГУ ПО «Большевьясский лесхоз» ликвидирован на основании Постановления Правительства Пензенской области № 563 пП от 20.08.2007 года.

Образовано ГБУ ПО «Большевьясское лесничество».

Тип ГБУ ПО «Большевьясское лесничество» изменен на ГКУ ПО «Большевьясское лесничество» на основании Постановления Правительства Пензенской области № 776 пП от 29.11.2010 года.

Из устава ФГУ «Большевьясский лесхоз» видно, что оно относится к предприятиям лесного хозяйства.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании по существу дела показали, что хорошо знают истца, работали вместе с ним в Ильминском лесничестве Большевьясского лесхоза. Климзов В.И. работал раскряжевщиком древесины на нижнем складе. Занимались раскряжевкой хлыстов, хлысты распиливали бензомоторными пилами на круглые сортименты. Работали полный рабочий день.     

Анализируя доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, так как истец работал раскряжевщиком, данная должность дает ему право выхода на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку Климзов занимался раскряжевкой хлыстов на сортименты, работа велась на нижнем складе, предприятие на котором он работал, относилось к отрасли лесного хозяйства, истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Кроме того, отказ ответчика, включить в льготный стаж спорный период, по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета, не может лишать истца права на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя истца, и ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение спорного периода в его специальный стаж.

Таким образом, период работы истца с <дата> по <дата> в качестве раскряжевщика древесины полежит зачету в его специальный стаж.

Специальный стаж истца с учетом периодов работы, включенных судом и решением комиссии, составляет более требуемого 12 лет 6 месяцев (12 лет 7 месяцев 5 дней), следовательно, он имеет право на пенсию с 55 лет при полном льготном стаже. С учетом двух льгот у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по достижении 55 лет, то есть с <дата>, но он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району <дата>, и поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца с момента его обращения в Пенсионный фонд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климзова В.И. к ГУ УПФР по Никольскому району удовлетворить.

Решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ ПФР Никольского района от <дата> <№> года об отказе в назначении пенсии Климзову В.И. отменить, как незаконное.

Обязать ГУ УПФР по Никольскому району назначить Климзову В.И. пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с <дата>, засчитав в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве раскряжевщика.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья: