Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 июля 2012 г. г. Никольск Никольского района Пензенской области Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогин Н.А., с участием сторон: истца Агеева В.А., представителей ответчиков: администрации Никольского района - Симковой Т.И., администрации г. Никольск - Кайева С.А., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева В.А. к администрации Никольского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Агеев В.А. обратился в суд с иском к администрации Никольского района Пензенской области о признании право собственности на гараж, площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в <дата> ему был выделен земельный участок в кооперативе, именуемом тогда - «Нива», для строительства гаража на основании решения исполнительного комитета Никольского городского Совета народных депутатов Пензенской области. В том же году гараж на указанном земельном участке был возведен. В настоящее время зарегистрировать право собственности на этот гараж не представляется возможным, в связи с отсутствием всех необходимых правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец указанные требования поддержал полностью и просил их удовлетворить, пояснив, что с момента возведения гаража он постоянно им пользовался как своей собственностью, заплатил налоги за пользование земельным участком, расположенным под ним. Представители ответчиков: администрации Никольского района - Симкова Т.И., администрации г. Никольск - Кайев С.А. вышеуказанные исковые требования признали полностью. Третьи лица, незаявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле на стороне ответчиков, Езерская В.И. и Агеев Н.А. возражений по поводу принятия решения об удовлетворении иска Агеева В.А., в связи с признанием иска представителями ответчиков не заявили. Кроме того, они подтверждаются представленными в суд документами. Из выписки из решения <№> от <дата> исполнительного комитета Никольского городского Совета народных депутатов следует, что Агееву В.А. был выделен земельный участок, расположенный в <адрес>, для строительства гаража. Из кадастрового паспорта от <дата> здания, имеющего инвентарный номер <№>, строение <№>, видно, что сведений о регистрации прав на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м., не имеется. Согласно техническому паспорту от <дата> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение <№>, имеет инвентарный <№>, площадь по наружному обмеру 36,4 кв.м., полезную площадью 30,8 кв.м. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Агеева В.А. удовлетворить. Признать за Агеевым В.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (строение <№>), имеющий инвентарный <№>, площадью по наружному обмеру 36,4 кв.м., полезной площадью 30,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.