ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2012 г.                                                                                                     

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Крюкова С.А.,

представителя ответчика ЗАО «Дера» Самсонова Н. П.,

при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Дера» об устранении нарушений законодательства о лесопользовании,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Никольского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Дера» об устранении нарушений законодательства о лесопользовании.

В судебном заседании заместитель прокурора Крюков С.А. отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик выполнил требования прокурора в добровольном порядке.

Представитель ответчика - ЗАО «Дера» Самсонов Н.П. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Дера» об устранении нарушений законодательства о лесопользовании прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.