Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 мая 2012 г. г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе: судьи Пронькина А.И., с участием истца Подымкина С.Н., представителя ответчика Володиной М.В., при секретаре Быстракове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подымкина С.Н. к Никольской администрации Никольского района Пензенской области о признании права собственности на самовольное строение, У С Т А Н О В И Л : Подымкин С.Н. обратился в Никольский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 530 м2, с расположенными на нем объектами недвижимости: зданием склада <№>, площадью 126,1 м2 и зданием склада <№>, площадью 100,6 м2. Указанный земельный участок и объекты недвижимости были приобретены Подымкиным без каких-либо имущественных и финансовых претензий сторон договора друг к другу. Вышеуказанные складские помещения располагаются на расстоянии 25,7 метра друг от друга. В связи с тем, что оба склада находятся на земельном участке, принадлежащем Подымкину, он принял решение соединить их посредством строительства пристроя из двух капитальных стен. В связи с этим обстоятельством он <дата> заказал в ООО «Пензаземпроект» проектную документацию на пристрой. После чего сразу начал строительство. При обращении в администрацию Никольского района Пензенской области, ему было отказано в выдаче разрешения на строительство, по той причине, что до осуществления строительства пристройки к зданию складских помещений, он не принял мер для получения соответствующего разрешения. Просит признать за ним право собственности на помещение (склад), общей площадью 237,9 м2, расположенное по <адрес>. В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик - представитель администрации Никольского района Пензенской области, Володина М.В., выступающая по доверенности, не возражал в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Исходя из договора купли-продажи земельного участка и складов №<№> и <№>, Подымкин С.Н. приобрел земельный участок площадью 530 м2, по адресу <адрес> и размещенные на нем здания складов <№>, площадью 126,1 м2 и <№>, площадью 100,6 м2. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права: <№>, <№>, <№> <№> от <дата>, Подымкину С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 530 м2, расположенный по <адрес>, здание склада <№> общей площадью 126,1 м2 и здание склада <№> общей площадью 100,6 м2, расположенные по тому же адресу. Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата>, следует, что земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 530 м2. Согласно техническому и кадастровому паспортам от <дата>, помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 237,9 м2. Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является строение, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Суд, исследовав представленные Подымкиным С.Н. доказательства, считает, установленным, что строительство помещения произведено на земельном участке, принадлежащем истцу, строительство здания не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем, за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Подымкина С.Н. удовлетворить. Признать за Подымкиным С.Н. право собственности на помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 237,9 м2. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.И.Пронькин