Решение Именем Российской Федерации «03» августа 2012 Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Саулиной В.В., при секретаре Морозовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Спирина Е.И. к Адушкину Н.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Спирин Е.И. обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> ответчик Адушкин Н.В. взял у него по расписке в долг <данные изъяты> и обязался возвратить деньги до <дата>. Свои обязательства не исполнял надлежащим образом, выплатив <данные изъяты> <дата> и дав обязательство возвращать оставшуюся сумму долга равными долями до <дата>. Однако и эти обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил, денежные средства не возвратил. Просрочка должника по возврату долга составляет 2134 дня (с <дата> по <дата>). Просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332 904 рубля, и возврат госпошлины <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть без его участия. Ответчик Адушкин Н.В. исковые требования признал частично и пояснил, что он согласен возвратить основную сумму долга в размере <данные изъяты>, но не согласен с расчетном процентов за пользование чужими денежными средствами, так как они обоюдно договорились, что сумму задолженности он погасит не позднее <дата>. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140,141,317 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом Спириным Е.И. и ответчиком Адушкиным был заключен договор займа денежных средств, путем написания расписки, согласно которой ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>, что на день займа в рублевом эквиваленте согласно официальному курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на <дата>, составило <данные изъяты>. В соответствии со ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. То, что истец просит взыскать долг с ответчика в рублевом эквиваленте, не ухудшает положения Адушкина Н.В., так как на момент разрешения спора официальный курс доллара США составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, не отрицается ответчиком, что в счет погашения долга он выплатил истцу 100 800 рублей, оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> им не возвращена до настоящего времени. Таким образом, на день разрешения спора, суд считает не непогашенным основной долг Адушкина Н.В. перед Спириным Е.И. в размере <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика. В договоре займа срок возврата денег указан до <дата>. Однако <дата> стороны составили график погашения платежей по договору займа от <дата>, указав срок погашения по <дата>, а <дата> вновь изменили срок погашения долга по этому же договору займа - до <дата>, о чем ответчик дал истцу расписку. Таким образом, стороны по существу внесли изменения в договор займа от <дата>, изменив срок возврата долга с <дата> на <дата>, следовательно, только с <дата> подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на сумму долга. Учитывая, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата>, срок, за который подлежат начислению проценты, составляет 183 дня (со <дата> по <дата>). На день предъявления иска, то есть на <дата> ставка рефинансирования составляла 8%, поэтому сумма процентов подлежащих взысканию соответственно составит (<данные изъяты>. х 8% : 360 дней х183) <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Пропорционально размеру удовлетворенных требований суд присуждает в пользу истца возврат государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Спирина Е.И. к Адушкину Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Адушкина Н.В. в пользу Спирина Е.И. денежные средства по договору займа, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска Спирину Е.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья: