РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27августа 2012 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца Филиппова Ю.А. - Фроловой В.М.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Филиппова Ю.А. к Администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании жилого дома наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании жилого дома наследственным имуществом. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать - Филиппова А.Н. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершей матери, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Данный жилой дом был построен его родителями в <дата>. Всю жизнь мать прожила в этом доме, никуда не выезжала, производила текущие и капитальные ремонты, оплачивала страховку, налоги, коммунальные услуги, то есть владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, как своей собственностью. В настоящее время не представляется возможным представить правоустанавливающие документы на данный жилой дом Просит признать наследственным имуществом умершей <дата> Филипповой А.Н. жилой дом, расположенный в <адрес> общей площадью 40,9 кв.м., жилой 21 кв.м с хозпостройками: 2 конюшни, сарай, погребица, уборная, забор сплошной, забор решетчатый.

В судебном заседании требования истца поддержала и просила удовлетворить его представитель Фролова В.М.

Представитель ответчика - Администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что согласен с исковыми требованиями Филиппова Ю.А.

Представитель третьего лица - нотариуса города Никольска и Никольского района в судебном заседании не присутствовал, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о рождении истца <№> от <дата> видно, что его мать Филиппова А. Н.

<дата> Филиппова А.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>.

Постановлением от <дата> <№> нотариус отказал Филиппову Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> Филипповой А.Н., ввиду недоказанности родственных отношений, ввиду пропуска шестимесячного срока, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации Маисского сельсовета <адрес> от <дата> <№> Филипповой А.Н., умершей <дата>, принадлежит домовладение, находящееся по адресу: <адрес> с земельным участком, площадью 2 000 кв.м.

Филиппова А.Н., умершая <дата>, на день смерти была зарегистрирована и проживала одна в селе Павловка, <адрес>. В настоящее время в данном домовладении никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается справкой Администрации Маисского сельсовета от <дата> <№>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> Филипповой А.Н. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> <№> видно, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют.

Из технического паспорта от <дата> видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 21,0, состоит из жилого дома А, конюшни Г, конюшни Г1, сарая Г2, погребицы Г4, веранды а, забора I, забора II, уборной Г3. Такие же сведения содержатся и в кадастровом паспорте от <дата>

В судебном заседании было установлено, что Филиппов Ю.А. является наследником на имущество, которое осталось после смерти его матери - Филипповой А.Н. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом был построен родителями истца в <дата>. Отец истца умер, а мать так и проживала в доме по день смерти, никуда не выезжала, производила текущие и капитальные ремонты, оплачивала налоги, страховки, услуги, то есть владела и пользовалась домовладением, как своей собственностью. Документы на дом мать истца при жизни не оформляла.

Таким образом, требования Филиппова Ю.А. подлежат удовлетворению, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует признать наследственным имуществом умершей <дата> Филипповой А.Н..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать наследственным имуществом, умершей <дата> Филипповой А.Н., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 21,0, состоящий из жилого дома А, конюшни Г, конюшни Г1, сарая Г2, погребицы Г4, веранды а, забора I, забора II, уборной Г3.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья: