Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

20 июня 2012 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В.

При секретаре Архиповой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске, в помещении районного суда дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к ФИО5 о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском в котором указывает, что ответчица в ООО «Фортуна- Инвест» получила денежные средства в размере <данные изъяты> с условием возврата и уплаты процентов.

<дата> ответчица признала за собой сложившуюся задолженность в размере <данные изъяты>, которую обязалась погасить не позднее <дата>.

<дата> согласно платежному поручению на расчетный счет истца поступили деньги в размере <данные изъяты>. Остаток долга в размере <данные изъяты> не внесен до настоящего времени, который истец просит взыскать.

Письменным заявлением от <дата> истец уменьшил свои требования до <данные изъяты> и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Сапожникова Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суда об уважительности причины неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии и суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от <дата>, Сапожникова Н.Н. в ООО «Фортуна-Инвест» получила займ в размере <данные изъяты> из расчета 38,4% годовых.

Договор займа, заключенный между сторонами соответствует требованиям закона.

Из пункта 4 указанного договора следует, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты за пользование указанными денежными средствами ежемесячными платежами по 10 числам каждого месяца, первый платеж <дата>, последний платеж <дата>. Возврат суммы основного долга производится не позднее <дата>.

Согласно пункту 8 указанного договора, в случае нарушения срока возврата денежных средств, в сроки обусловленные договором, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

Согласно копий платежных поручений, представленных истцом следует, что Сапожникова Н.Н. получила займ в ООО «Фортуна-Инвест» <дата> в размере <данные изъяты>. <дата>,<дата>, <дата>, <дата>, внесла платежи по <данные изъяты> каждый, <дата> внесла платеж в размере <данные изъяты> и <дата> <данные изъяты>.

Согласно расчету истец просит взыскать задолженность по займу, образовавшуюся на <дата>, при этом начисляет проценты исходя из ставки 38%, а не 38.4, как указано в договоре займа.

В соответствии со ст. 196 ч 3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется.

Таким образом при расчете задолженности суд исходит из процентной ставки в 38% годовых.

Судом установлено, что ответчица получила займ <дата>.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из этого, начисление процентов на сумму займа следует производит с <дата>. а не с <дата> как указано в расчете.

Период взыскания процентов начиная с <дата> по день внесения суммы долга в размере <данные изъяты> ( <дата>) составляет 204 дня. Сумма процентов, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>

Истец также просит начислить пеню за просрочку процентов с <дата> по <дата>. Однако <дата> платеж осуществлен. Следовательно, начисление пени следует производить по <дата>. <дата> ответчица должна была внести платеж процентов в размере <данные изъяты> за 30 дней. На указанную сумму следует начислить пеню за 50 дней в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Размер пени составляет <данные изъяты><дата> истица должна была внести платеж процентов за 31 день в размере <данные изъяты>. На указанную сумму следует начислить пеню за 20 дней, размер которой составляет 4195,6 рублей. Общая сумма пени составляет <данные изъяты>.

Итого общая сумма начисленных процентов и пени составила за указный период <данные изъяты>. Фактически оплачено процентов без суммы основного долга <данные изъяты>. Остаток просроченной задолженности по процентам и пеням на <дата> составил <данные изъяты>.

<дата> внесен платеж в размере <данные изъяты>.

Согласно договору займа, стороны пришли к соглашению, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, пени, а в оставшейся части-задолженности по платежам согласно графику платежей.

Следовательно остаток непогашенного основного долга составляет <данные изъяты>.

<дата> ответчицей внесен платеж в размере <данные изъяты>.

Проценты начисленные на сумму долга с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты>

Из внесенной суммы подлежат уплате проценты <данные изъяты>).За счет оставшейся суммы уменьшается сумма долга и составляет на <дата> <данные изъяты>).

На указанную сумму долга истец начисляет проценты по <дата> с <дата>. Указанный период составляет 146 дней.

Размер процентов <данные изъяты>. Общая сумма долга на <дата> составляет <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчицы.

Cуд не может при определении размера долга взять за основу письменное соглашение от <дата>, т.к. истец уменьшив исковые требования отказался от взыскания долга по данному соглашению. Кроме того, долг перед истцом образовался по договору займа и следовательно расчет долга следует производить исходя из условий данного договора в рамках заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Фортуна-Инвест» задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска ООО «Фортуна-Инвест» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: