09.03.2011 определение об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Определение

об утверждении мирового соглашения.

9 марта 2011 г. г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с представителя истца Черновой Татьяны Васильевны,

ответчика Батянова Геннадия Васильевича,

представителя третьего лица - Администрации Никольского района Володиной Марии Владимировны,

представителя третьего лица - ООО «Пензаземпроект» Лупандиной Зои Владимировны,

при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске материалы гражданского дела по иску Черновой Татьяны Васильевны, Черновой Юлии Владимировны к Батянову Геннадию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Батянову Г. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом находится в общей долевой собственности, у Черновой Татьяны Васильевны доля 5/6, у Черновой Юлии Владимировны доля 1/6. Указанный дом был признан наследственным имуществом, открытым после смерти ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района от 30.01.2004 года. Согласно архивной справке, выданной администрацией Никольского района Пензенской области от 27.11.1979 года ФИО3, под строительство жилого дома был отведен земельный участок, размером 15 соток по адресу <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №. Ответчик создает препятствия в пользовании земельным участком, а именно он «захватил» незаконно в свое пользование часть их земельного участка, установил забор, заступив на их земельный участок, по всей его границе и возвел на их земельном участке хозяйственные постройки, такие как навес. Своими незаконными действиями ответчик нарушает их права как собственников земельного участка, они лишены возможности в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком. Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, перенести с их земельного участка самовольно возведенные забор и навес на территорию своего земельного участка.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик обязуется подписать акт согласования места положения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и не препятствовать в ремонте надворных построек и забора, расположенных на границе земельных участков № и № по <адрес>, по предварительному согласованию.

Истец на этих условиях отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновой Татьяной Васильевной и Батяновым Геннадием Васильевичем:

Обязать Батянова Геннадия Васильевича:

1) подписать акт согласования места положения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

2) в необходимых случаях по предварительному согласованию, не препятствовать осуществлению ремонта надворных построек и забора, принадлежащих Черновой Т. В., расположенных на границе земельных участков № и №, по <адрес>,

Производство по делу по иску Черновой Татьяны Васильевны, Черновой Юлии Владимировны к Батянову Геннадию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.

Судья: