Определение
17 Марта 2011 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В.
при секретаре Архиповой И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Лисина Анатолия Николаевича к ГУ УПФР по Никольскому району о понуждении к назначению пенсии,
установил:
Лисин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о понуждении к перерасчету пенсии и включении отдельных периодов трудовой деятельности в страховой стаж. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ч.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Исковое заявление Лисина Анатолия Николаевича к ГУ УПФР по Никольскому району о понуждении к назначению пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПКРФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: