Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,
с участием истцов - Подтяжкиной И.А., Маношиной Ю.Ю.,
представителя ответчика - администрации г. Никольск Купцова С.А.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подтяжкиной Ираиды Алексеевны, Подтяжкина Евгения Юрьевича, Маношиной Юлии Юрьевны к администрации г. Никольск Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность гражданам частично недействительным, а также признании имущества наследственным,
У С Т А Н О В И Л:
Подтяжкина И.А., Подтяжкин Е.Ю., Маношина Ю.Ю. обратились в Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании частично недействительным и изменении договора на передачу квартиры в собственность гражданам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, в котором указано, что данное жильё передано Подтяжкину Юрию Александровичу и Подтяжкиной Ираиде Алексеевне в совместную собственность на количество членов семьи - четыре человека, без указания в нём двух несовершеннолетних членов семьи: Подтяжкина Е.Ю., Подтяжкиной Ю.Ю. (в настоящее время Маношиной Ю.Ю.), а, в самом договоре «приватизации жилья» была неправильно указана общая площадь квартиры, а хозяйственные постройки вообще указаны не были.
В связи с этими обстоятельствами просят данный договор в части передачи квартиры в совместную собственность Подтяжкину Ю.А., Подтяжкиной И.А. признать недействительным и изменить его, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из трёх комнат, общей площадью 76,6 м2., в том числе жилой - 51,0 м.2, с хозяйственными постройками и сооружениями: конюшней, сараем, уборной, забором сплошным, забором металлическим, передана в долевую собственность Подтяжкину Юрию Александровичу, Подтяжкиной Ираиде Алексеевне, Подтяжкиной Юлие Юрьевне (в настоящее время Маношиной Юлие Юрьевне), Подтяжкину Евгению Юрьевичу по 1/4 доли каждому этой собственности, а также признать 1/4 долю указанной недвижимости наследственным имуществом, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Подтяжкина Ю.А.
Подтяжкина И.А., действующая от своего имени, а также по доверенности от имени своего сына Подтяжкина Е.Ю., и Маношина Ю.Ю. в судебном заседании свои требования поддержали и просили их удовлетворить
Во внесудебном заседании договор изменить не представилось возможным, в связи с отказом это сделать администрацией г. Никольск.
Представитель ответчика - администрации г. Никольск Купцов С.А. вышеуказанные исковые требования признал полностью.
Кроме того, они подтверждаются представленными в суд документами.
Из договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 77,5 м2, в том числе жилой - 46,8 м2, расположенная по адресу: <адрес> передана Подтяжкину Юрию Александровичу, Подтяжкиной Ираиде Алексеевне в совместную собственность на состав семьи, состоящей из четырёх членов.
Согласно же техническому паспорту квартиры, собственниками которой являются Подтяжкин Ю.А. и Подтяжкина И.А., указанная квартира имеет общую площадь 76,6 м2, а жилую - 51,0 м2.
Как следует из свидетельства о рождении №, справки № и свидетельства о заключении брака №, в настоящее время Подтяжкина Юлия Юрьевна носит фамилию Маношина.
Так как согласно свидетельству о смерти № Подтяжкин Юрий Александрович ДД.ММ.ГГГГ умер, то его доля в вышеуказанной недвижимости входит в наследственное имущество.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.
В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Подтяжкиной Ираиды Алексеевны, Подтяжкина Евгения Юрьевича, Маношиной Юлии Юрьевны к администрации <адрес> о признании договора на передачу квартиры в собственность гражданам частично недействительным, а также признании имущества наследственным удовлетворить.
Договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ изменить и считать, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из трёх комнат, общей площадью 76,6 м2., в том числе жилой - 51,0 м.2, с хозяйственными постройками и сооружениями: конюшней, сараем, уборной, забором сплошным, забором металлическим, передана в долевую собственность Подтяжкину Юрию Александровичу, Подтяжкиной Ираиде Алексеевне, Подтяжкиной Юлие Юрьевне (в настоящее время Маеношиной Юлие Юрьевне), Подтяжкину Евгению Юрьевичу по 1/4 доли каждому этой собственности.
Признать 1/4 долю указанной недвижимости наследственным имуществом, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Подтяжкина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий