Дело №2-87/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,
представителя истца Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области Службиной Е.К.,
при секретаре Бондарь И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области к Дыдыкину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением к Дыдыкину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что за ответчиком зарегистрирован жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые являются объектом налогообложения. Инспекцией был исчислен налог на имущество по сроку уплаты 15 сентября 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог по сроку уплаты 3 августа 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. и по сроку уплаты 15 сентября 2009 года <данные изъяты> руб. Ответчик в установленный срок налоги не заплатил. Истец просит взыскать с Дыдыкина А.В. недоимку по налогам на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Службина Е.К. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по налогам на имущество и землю в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Одновременно с подачей заявления в суд истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество, т.к. налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в марте 2010 года, который был отменен 01.04.2010г., определение об отмене им получено 15.09.2010 года.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции 04.11.2005 №137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительный причине срок подачи заявления может быть восстановлен.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, руководствуясь ст.112 ГПК РФ определил: восстановить МРИ ФНС РФ№5 по Пензенской области пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу заявления в суд, поскольку первоначально налоговой инспекцией подавалось заявление 29.03.2010 года на взыскание недоимки в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ от 29.03.2010 г. был отменен 01.04. 2010 года, определение об отмене приказа истцом получено 15.09.2010 года.
Статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно сообщению Администрации города Никольска за Дыдыкиным А.В. зарегистрирован на праве собственности 1/2 доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствие со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В статье 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. указано, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В силу ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
До 1 января 2010 года данные сведения представлялись также органами муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
Пунктом 3 Решения Собрания представителей города Николька Никольского района Пензенской области «Об утверждении ставок земельного налога» от 12 августа 2005 года №61-11/4 установлено, что физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.
В установленные законодательными актами сроки земельный налог и налог на имущество ответчиком не уплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Требования об уплате налога от 19.08.2009 г. №115653 и от 23.09.2009 г. №126461 направленные ответчику заказной почтой исполнены не были, задолженность по налогу на имущество и земельному налогу Дыдыкин А.В. не уплатил. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленными налоговым органом, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по налогу на имущество за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Дыдыкина Алексея Викторовича недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб., перечислив сумму задолженности на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК (налог на имущество) 182 1 06 01030 10 1000 110, КБК (земельный налог) 182 1 06 06013 10 1000 110.
Взыскать с Дыдыкина А.В.государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: