РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
с участием истца Тещаева Николая Николаевича,
представителя ответчика - ГУ УПФР по Никольскому району Викулова Николая Александровича,
представителя третьего лица на стороне истца - ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» Авдеевой Людмилы Анатольевны,
при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Тещаева Николая Николаевича к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда по Никольскому району (ГУ УПФР) о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Тещаев Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в котором указывает, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что им не выработан льготный стаж по Списку № 2, дающий право на снижение пенсионного возраста. Из его специального стажа исключены периоды работы в колхозе «50 лет Октября» в качестве механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что должность, в которой он работал не соответствует должности, указанной в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. С данным отказом он не согласен, так как Списком 2 разделом 27 «Стекольное производство» предусмотрена профессия «составщик шихты». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности соствщика шихты в ОАО «Никольский стекольный завод», в указанный период работы он ежегодно направлялся в командировки на сельскохозяйственные работы в колхоз «50 лет Октября». В командировку он направлялся на основании приказов работодателя, не по своей воле. В период работы в колхозе «50 лет Октября» за ним сохранялась заработная плата и все льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством по основному месту работы. Полагает, что имеет специальный стаж более 12 лет 6 месяцев и общий страховой стаж более 25 лет, и с учетом его проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Никольске, расположенном на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, и отнесенным к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, у него имеется право ухода на пенсию льготных условиях в 52 го да со дня возникновения права на пенсию.
В судебном заседании Тещаев Н.Н. свои требования поддержал и просил их удовлетворитьтак как считает, что ему пенсия должна быть назначена со снижением пенсионного возраста со дня возникновения такого права - с момента исполнения ему 52 лет, так как он работал на Никольском стекольном заводе по профессии, предусмотренной Списком № 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве составщика шихты. Указанная работа выполнялась им постоянно в течении полного рабочего дня, за исключением периодов, когда его направляли по инициативе работодателя на сельскохозяйственные работы.Полагает, что имеет специальный стаж более 12 лет 6 месяцев и общий страховой стаж более 25 лет, и с учетом его проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Никольске, расположенном на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, и отнесенным к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, у него имеется право ухода на пенсию льготных условиях в 52 го да со дня возникновения права на пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика по доверенности Викулов Н. А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не выработан требуемый льготный стаж. Периоды работы в колхозе «50 лет Октября» в качестве механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в льготный стаж, поскольку в указанный период истец работал в должности механизатора, которая не предусмотрена Списком. Тещаев Н. Н. не имеет права на зачет спорных периодов в специальный стаж. Периоды работы в колхозе «50 лет Октября» на срок до одного месяца в течение календарного года, Управлением не оспаривается и указанные периоды засчитаны в специальный стаж истца. На момент обращения за назначением пенсии истцом не выработано специального стажа 12 лет 6 месяцев, зачтено специального стажа 9 лет 0 месяцев 14 дней.
Представитель третьего лица на стороне истца - ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» Авдеева Л.А. в судебном заседании поддержала требования истца. По существу дела пояснила, что ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» был создан на базе Никольского стекольного завода. Считает, что у истца имеется требуемый для назначения пенсии на досрочных условиях специальный стаж работы, так как перерывы в его работе подлежат включению в этот стаж, потому что они связаны с отвлечением на сельскохозяйственные работы, на которые работники их завода направлялись по распоряжению руководства предприятия на основании решений органов исполнительной власти. Оплата таким рабочим производилась из расчета 75% от среднего заработка ежемесячно, в период нахождения их в командировке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В названный Список включены составщики шихты (раздел XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» код профессии 2190100а-18740).
Ранее, в разделе XIX Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, были также предусмотрены составщики шихты.
24 декабря 2010 года истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда.
3 января 2011 года истцу исполнилось 52 года. Требуемый страховой стаж у него имеется.
Решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР по Никольскому району № 204 от 27.12.2010 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, в связи с тем, что на момент обращения им не выработан специальный стаж. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не учтены, по причине работы в колхозе в качестве механизатора. На момент обращения за назначением досрочной пенсии зачтено специального стажа 9 лет 0 месяцев 14 дней.
Из трудовой книжки Тещаева Николая Николаевича видно, что он работал на Никольском Стеклозаводе (в настоящее время «Никольский завод светотехнического стекла») составителем шихты 3 разряда в следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе варки стекла и выработки,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составном цехе.
Общий страховой стаж его работы составляет более 26 лет.
В период семидесятых-восьмидесятых годов в соответствии с постановлениями Совета Министров СССР и Совета Министров РСФСР проводились мероприятия Пензенского Обкома КПСС и Облисполкома по оказанию шефской помощи колхозам и совхозам.
Согласно выпискам из приказом по Никольскому стекольному заводу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец действительно направлялся в качестве механизатора на оказание шефской помощи колхозу «50 лет Октября» (без указания сроков командировки): в 1981 году - с 13 апреля, в 1982 году - с 15 июня, в 1986 году - с 25 февраля, в 1987 г. - с 14 мая, в 1988 г. - с 21 марта, в 1993 г. - с 16 августа.
Приказы о направлении работников завода в колхозы и совхозы в 1983, 1984, 1985, 1989, 1990 годах не издавались. Из расчетно-платежных ведомостей за 1983, 1984, 1985, 1990 годы видно, что Тещаеву Н. Н. производилось начисление заработной платы за работу в колхозе, что подтверждается также справкой ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №в документах архивного фонда - колхоза «50 лет Октября» в расчетно-платежных ведомостях привлеченных за 1981, 1982,1983, 1984, 1985, 1986, 1988, 1990, 1993 г.г. значится Тещаев Николай Николаевич. Время работы:
в 1981 году - май, июнь, август, сентябрь, октябрь;
в 1982 году - июль, август, сентябрь;
в 1983 году - март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь;
в 1984 году - июнь, июль, август;
в 1985 году - март, апрель, май, июнь;
в 1986 году - апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь;
в 1988 году - март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь;
в 1989 году - апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь;
в 1990 году - март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь;
в 1993 году - август, сентябрь.
Согласно справке № 34 от 19.02.2009 г. Тещаев Н. Н. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составщиком шихты. Данная должность предусмотрена Списком № разделом 18 подразделом 1а позицией 2190100а-18740. Работа в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Свидетели Л.Л.А., С.А.Г., К.А.М., Е.В.С., которые работали в спорные периоды вместе с истцом, на том же предприятии, в судебном заседании пояснили, что Тещаев Н.Н. работал составщиком шихты сначала в цехе варки стекла и выработки стеклоизделий, затем в составном цехе Никольского стекольного завода. Истец ежегодно направлялся в командировки на сельскохозяйственные работы, для оказания шефской помощи колхозам и совхозам. За заводом был закреплен колхоз «50 лет Октября» в с. Карамалы Никольского района.Обычно срок командировки был по несколько месяцев. Райком партии давал разнарядку на завод, отделу кадров директор давал распоряжение и издавался приказ о направлении в командировку. Если нужна была экстренная помощь, то могли направить и без приказа. Работников предварительно обучали на заводе, курсы проводили преподаватели из сельскохозяйственного техникума, потом рабочие сдавали экзамены. От желания работников ничего не зависело. В колхозах они выполняли работу механизаторов или трактористов. За работу в колхозе им платили 75% от среднего заработка, а остальное, сколько заработают в колхозе. Работали полный рабочий день.
Факт совместной работы Тещаева Н.Н., Л.Л.А., С.А.Г., К.А.М., Е.В.С. в спорные периоды времени подтверждается записями в их трудовых книжках.
В период выполнения истцом работ, предусмотренных Списком № 2, а также в период отвлечения его на сельскохозяйственные работы действовали: Кодекс законов о труде РСФСР, Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которые предоставляли возможность зачета в специальный стаж периодов, когдаработник не выполнял работу, связанную с тяжелыми условиями труда, но за ним cохранялось место работы. Такие же нормы содержались и в других нормативно-правовых актах, регулирующих вопросы пенсионного обеспечения.
Так согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года, при назначении на льготных условиях и в льготных размерах пенсий по старости, инвалидности, рабочих и служащим в стаж дающий право на льготную пенсию засчитывалась и другая работа и деятельность, не связанная с выполнением основных функций работника, в том числе, работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, служба в составе вооруженных сил, пребывание в партизанских отрядах др.
Постановлением Совета Министров СССР от 30 января 1986 года № 157 «О дополнительных мерах по подготовке и проведению весенних полевых работ в 1986 году (п. 17), Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 1992 года № 326 «О мерах по организованному проведению уборки урожая и заготовке кормов в 1982 году (с последующим изменениями и дополнениями), было разрешено привлекать на весенне-полевые работы в колхозы, совхозы, и другие сельскохозяйственные предприятия, испытывающие недостаток в механизаторах, трактористов-машинистов с промышленных, транспортных и других предприятий, учреждений, организаций. При этом, было рекомендовано при заключении договоров о направлении работников из предприятий, организаций и учреждений сохранять им до 75 заработка за время командировки.
Учитывая, что на сельскохозяйственные работы (в командировку) Тещаев Н.Н. направлялся не по личной инициативе, а на основании решений, принятых на государственном уровне, при этом за ним сохранялось место работы, все льготы и компенсации, завод выплачивал ему 75% заработной платы, эти командировки соответствовали интересам государства, носили обязательный характер, суд считает возможным по аналогии с нормами пенсионного законодательства, позволяющими засчитывать в специальный стаж периодов работы, прямо не связанных с выполнением работ, предусмотренных Списком №, зачесть в его специальный стаж, предусмотренный Списком № время работы на сельскохозяйственных работах в качестве механизатора.
Такая работа - в качестве механизатора согласно п. 7 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года соответствовало должности тракториста-машиниста, тракториста, комбайнера и т.д., а ст. 14 Закона СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», предусматривалась возможность назначения пенсии на льготных условиях мужчинам с 55 лет, работающим в качестве трактористов-машинистов, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах и на других предприятиях сельского хозяйства, то есть законодатель работу трактористов-машинистов относил к тяжелым условиям труда, соответствующим условиям работы лиц, имеющих право на пенсию в соответствии со Списком № 2.
Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.
Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ранее действующему законодательству (ст. 116 КЗоТ РСФСР) на все время командировки сохраняется место работы.
Такие же гарантии предоставляются и ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд установил, что Тещаев Н. Н. выполнял работу, предусмотренную Списком № 2, и был занят полный рабочий день. Сельхозработы в спорные периоды являлись командировкой. Оплата истцу за указанные периоды производилась в размере 75% среднемесячного заработка и доплачивалась сумма, которую он зарабатывал в колхозе. С указанных выплат производились работодателем все необходимые отчисления.
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца в спорные периоды из специального стажа ответчиком была исключена незаконно, и в суммарном выражении специальный стаж Тещаева Н.Н. составляет более 12 лет 6 месяцев (13 лет 2 месяца 16 дней), и у него имеется требуемый страховой стаж более 25 лет, а также он достиг возраста, дающего право выхода на пенсию - 52 года, так как дополнительное снижение пенсионного возраста на три года, в связи с его проживанием на территории зоны с льготно-экономическим статусом не оспаривается и самим ответчиком.
Ограничение прав Тещаева Н.Н. на социальное обеспечение в данном случае не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Кроме того, отказ в назначении пенсии по существу ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную трудовую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ.
Учитывая, что ограничение прав Тещаева Н.Н. на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам, не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд считает отказ комиссии ГУ УПФР по Никольскому району в назначении истцу пенсии без учета снижения пенсионного возраста незаконным, в связи с этим, исковое заявление Тещаева Н.Н. следует удовлетворить и обязать ГУ УПФР по Никольскому району назначить ему пенсию с учетом вышеуказанных льгот с 3 января 2011 года, то есть со дня достижения им возраста 52 года, так как за назначением пенсии в ГУ УПФР по Никольскому району он обратился, согласно протоколу заседания комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФР по Никольскому району № 204 от 27 декабря 2010 года, не достигнув возраста, дающего право на досрочный выход на пенсию.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И ЛИсковые требования Тещаева Николая Николаевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда по Никольскому району удовлетворить.
Решение комиссии об отказе Тещаеву Николаю Николаевичу в назначении досрочной пенсии № 204 от 27 декабря 2010 года отменить как незаконное.
Обязать ГУ УПФР по <адрес> зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве составщика шихты, в льготный стаж Тещаева Николая Николаевича, назначить ему пенсию с момента возникновения права на льготную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья