21.03.2011 определение об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя ответчика Конкина Ильи Александровича,

судебного пристава-исполнителя Лекаревой Ирины Николаевны,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Богданова Камиля Тагировича к Кузнецову Сергею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Кузнецову С. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание 16 марта 2011 года истец Богданов К.Т. и его представитель Горелова Е. В. не явились, причины своей неявки суду не сообщили, о дне слушания дела извещены своевременно.

Будучи своевременно извещенными, о рассмотрении дела 21 марта 2011 года, Богданов К.Т. и его представитель Горелова Е. В. в суд также не явились, причин этого суду не сообщили.

Представитель ответчика - Конкин И.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает причины неявки Богданова К.Т. и его представителя Гореловой Е. В. неуважительными.

Частью 3 статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истцы дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истцов невозможно, суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Богданова Камиля Тагировича к Кузнецову Сергею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: