Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                                                 г. Никольск

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием истца - Проничевой О.М.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проничевой О.М., Проничева А.В., Проничева А.А., Проничевой О.А. к администрации Карамальского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Проничева О.М., Проничев А.В., Проничев А.А., Проничева О.А. обратились в Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, в котором указано, что данное жильё передано Проничеву А.В. и Проничевой О.М. в долевую собственность, на количество членов семьи 4 человека, затем в указанный договор были внесены исправления, которые не оговорены и не заверены лицом, вносившим исправления. На момент «приватизации» квартиры в ней проживали и были зарегистрированы все члены семьи: Проничевой О.М., Проничева А.В., Проничева А.А., Проничевой О.А.. С момента в селения в указанную квартиру они постоянно проживают в ней пользуются как своей собственностью, производят ремонты оплачивают налоги, коммунальные услуги. Просят признать за ними право собственности на жилой дом общей площадью 48.7. кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями: тремя сараями, погребом погребицей, баней, предбанником, двумя конюшнями, уборной, воротами, заборами сплошным и решетчатым.

    В судебном заседании Проничева О.М. вышеуказанные исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

    Проничев А.В., Проничев А.А., Проничева О.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель ответчика - администрации Карамальского сельсовета Никольского района извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

    Из договора <№> на передачу квартиры в собственность граждан от           <дата>, следует, что квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 70, м2, в том числе жилой - 41,5 м2, расположенная по адресу: <адрес>, передана Проничеву А.В., Проничевой О.М. в долевую собственность на количество членов 4 человека.

    Из копии технического паспорта от <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> видно, что указанный жилой дом, имеет инвентарный <№>, площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м. с надворными постройками и сооружениями: тремя сараями, погребом погребицей, баней, предбанником, двумя конюшнями, уборной, воротами, заборами сплошным и решетчатым.

     В соответствии с п. 13 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ от 13 октября 1997 года № 1301, технические паспорта, регистрационные книги, иные документы, составленные до введения настоящего постановления, считаются действительными.

    Таким образом, из изученных в судебном заседании материалов суд считает необходимым признать за Проничевой О.М., Проничевым А.В., Проничевым А.А., Проничевой О.А. право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Проничевой О.М., Проничева А.В., Проничева А.А., Проничевой О.А. к администрации Карамальского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Признать за Проничевой О.М., Проничевым А.В., Проничевым А.А., Проничевой О.А. право собственности на жилой дом, имеющий инвентарный <№>, площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой - 34,3 кв.м. с надворными постройками и сооружениями: тремя сараями, погребом погребицей, баней, предбанником, двумя конюшнями, уборной, воротами, заборами сплошным и решетчатым, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждому в этой собственности.

     Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий       А.И.Пронькин