Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2012 г.                                                                                          г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе: судьи Пронькина А.И., с участием истца Шведу А.Д.,

при секретаре Быстракове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведу А.Д. и Шведу Р.Г. к администрации Ночкинского с/совета Никольского района Пензенской области, администрации Никольского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л

Шведу А.Д. и Шведу Р.Г. обратились в Никольский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на квартиру, мотивируя тем, что жилое помещение, в котором они проживают, по адресу: <адрес> было предоставлено семье Шведу по решению профкома Никольского лесокомбината Пензенской области от <дата> и выданного на его основании, Исполкомом Ночкинского Совета народных депутатов <дата>, ордера на жилое помещение. Вместе с жилым помещением им фактически были предоставлены в пользование сарай и уборная. Шведу Г.П. умер <дата>. Со дня получения вышеуказанного жилого помещения они постоянно проживают в нем. Сделали перепланировку и произвели реконструкцию квартиры, осуществили строительство жилой пристройки и бани с предбанником. Согласно техническому паспорту от <дата>, квартира представляет собой одноэтажное здание, общей площадью 73,1 м2, в том числе жилой 59,0 м2 с надворными постройками. С <дата> по настоящее время они добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются вышеуказанной квартирой по её целевому назначению, считая её своей собственностью, однако не могут ею распорядиться. Право собственности в установленном законом порядке о приватизации жилых помещений, они не могут оформить, поскольку квартира на балансе администрации Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской области не состоит, а Никольский лесокомбинат ликвидирован. Признание права собственности им необходимо для надлежащей государственной регистрации квартиры, уплаты соответствующих налогов, оформления земельного участка. Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Шведу А.Д. свои требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Шведу Р.Г. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в своё отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - администрация Никольского района Пензенской области, возражений не имеет. Письменным заявлением просили дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Ответчик - администрация Ночкинского сельсовета Никольского района Пензенской области, возражений не имеет. Письменным заявлением просили дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из справки <№> от <дата> следует, что квартира по <адрес> на балансе администрации не значится.

Согласно выписке <№> заседания профкома Никольского ЛК от <дата>, постановлено, разрешить выдать ордер семье Шведу Г.П.

Исходя из ордера <№> от <дата>, следует, что он был выдан Шведу Г.П. на семью из трех человек. Состав семьи: Шведу Г.П., Шведу А.Д., Шведу Р.Г.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата>, Шведу Г.П., <дата> года рождения умер <дата>.

Согласно техническому и кадастровому паспортам от <дата> квартира, расположенная по <адрес>, общей площадью 73,1 м2, в том числе жилой 59,0 м2 с холодной пристройкой, жилой пристройкой, а так же надворными постройками: сараем, баней, предбанником, уборной.

Из смысла ст. 234 ГК РФ следует, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Суд, исследовав доказательства, считает установленным, что Шведу А.Д., Шведу Р.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своей собственной квартирой в течение пятнадцати лет, в связи, с чем, за истцами следует признать право долевой собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шведу А.Д. и Шведу Р.Г. удовлетворить.

     Признать за Шведу А.Д. и Шведу Р.Г. право долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 73,1 м2, в том числе жилой 59,0 м2 с холодной пристройкой, жилой пристройкой, а так же надворными постройками: сараем, баней, предбанником, уборной.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                А.И.Пронькин