РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2012 года             г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Усановой Л.В.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении Никольского районного суда гражданское дело по иску Зиновьева П.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району, о понуждении к назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев П.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о понуждении к назначению пенсии, указав, что с <дата> по <дата> он проживал и работал в <адрес>, относящимся в то время к зоне с льготным социально-экономическим статусом. В связи с этим, он имеет право на льготы, т.е. на снижение пенсионного возраста на дополнительную величину (на два года), <дата> было подано заявление о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии ГУ УПФР по Никольскому району <№> от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку согласно записям в трудовой книжке, он работал на территории <адрес> с <дата> по <дата>, что дает ему право на снижение пенсионного возраста только на один год. С данным решением он не согласен по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> постоянно проживал в <адрес> в своем доме. Просит признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР по Никольскому району <№> от <дата>, об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и обязать ГУ УПФР по Никольскому району произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с <дата>, засчитав период проживания в <адрес> с <дата> по <дата>

В судебном заседании истец Зиновьев П.А. поддержал свои требования и пояснил, что ответчиком признано его право на снижение пенсионного возраста по ст. 34 ФЗ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 2 года, в том числе на 1 год на абсолютную величину и на 1 год на дополнительную величину за проживание на «загрязненной территории» с момента аварии, то есть с <дата> по <дата>. Поскольку он постоянно проживает в городе Никольске с момента аварии и по настоящее время, имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года.

Представитель ответчика по доверенности, Старова О.И. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что спорный период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> ничем не подтвержден. Поскольку необходимым условием для назначения досрочной пенсии по старости в данном случае является постоянное проживание, либо работа в зоне с льготным социально-экономическим статусом, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 34 ФЗ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, постоянно проживающим или работающим на территории с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на данной территории, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В <дата> Зиновьеву П.А. исполнилось 57 лет, и он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району за назначением досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Никольскому району <№> от <дата> Зиновьеву П.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, с учетом проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с тем, что отсутствуют доказательства его проживания на данной территории в период с <дата> по <дата> Признано право истца на снижение пенсионного возраста на 1 год в связи с проживанием на «загрязненной территории» в течение 5 лет 10 месяцев 29 дней.

Решением ГУ УПФР по Никольскому району от <дата> истцу назначена пенсия с <дата>

Трудовой книжкой Зиновьева П.А. подтверждается факт работы истца в городе Никольске с момента аварии по <дата>.

Согласно паспорту истец в <адрес> зарегистрирован с <дата>. Из объяснений истца, подтвержденных в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 следует, что в <адрес> он с семьей приехал в <дата>, сначала проживали и были зарегистрированы у тещи по <адрес>, а затем семья переехала на частную квартиру, где и были зарегистрированы. В связи с заменой паспорта его регистрация в <адрес> не подтверждена, а домовая книга по адресу, где они снимали квартиру утрачена.

Согласно решению исполнительного комитета Никольского городского Совета народных депутатов Пензенской области <№> от <дата>, Зиновьеву П.А. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес> для строительства жилого дома. Возведение индивидуального жилого дома регламентировано типовым договором от <дата>

Согласно свидетельству о расторжении брака, <дата> брак Зиновьева П.А. и ФИО1 расторгнут в Никольском отделе ЗАГС Пензенской области.

Приговором Никольского районного суда от <дата> Зиновьев П.А. был осужден за совершение преступления. В приговоре суда указывается, что Зиновьев П.А. <дата> и на <дата> проживал в <адрес>.

Факт проживания истца в указанный период в судебном заседании также подтвердили свидетели ФИО2 и ФИО3

Анализируя изложенные доказательства в совокупности суд находит подтвержденным факт проживания истца в <адрес> с <дата> по <дата>, то есть по день вступления приговора в отношении Зиновьева П.А в законную силу, т.к. из его объяснений следует, что меру наказания по приговору суда он отбывал в г. Пензе. Период проживания в <адрес> с <дата> по <дата> продолжительностью более 8 лет дает истцу право на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 ФЗ № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на дополнительную величину на 2 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ГУ УПФР по Никольскому району назначить Зиновьеву П.А.пенсию с момента первоначального обращения, то есть с <дата> т.к. его право на досрочное назначение пенсии было нарушено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зиновьева П.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району, о понуждении к назначению пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району назначить Зиновьеву П.А. пенсию с <дата> с учетом снижения возраста на 2 года в связи проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> включительно.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: