П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2012 года                                                                                г. Никольск

    Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ст. 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бозорова О.У., <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

     Бозоров О.У., являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), прибыл на территорию РФ <дата>, где стал проживать в <адрес>, в связи с чем был поставлен на миграционный учет до <дата>, а <дата> оформил патент, в соответствии ст. 13.3. Федерального закона № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и, будучи обязанным оплачивать ежемесячно с <дата> года государственную пошлину за продление действия патента, эту обязанность не выполнил, и продолжал осуществлять незаконную трудовую деятельность у физического лица Маигова А.Т. в качестве рабочего на лесопилке, расположенной по адресу: <адрес>, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10. КоАП РФ, то есть незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации.

    В судебном заседании лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бозоров О.У. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, сообщив о том, что в <дата> он приехал из Узбекистана в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, где вначале стал проживать и работать в <адрес>, а примерно с <дата> стал проживать в <адрес> работать на пилораме у гражданина Маигова А.Т., который его заверил, что за продление патента государственную пошлину будет уплачивать он, что последним сделано не было, а у самого него денег на внесение этого платежа не было.

     Кроме признания вины лицом, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Протоколом <№> об административном правонарушении от           <дата>.

    -Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО1 - инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области, подтвердившего обстоятельства совершения Бозоровым О.У. административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе.

    -Справкой из УФМС по Пензенской области о том, что Бозоров О.У. разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не получал, срок действия патента истек <дата>.

-Копиями паспорта гражданина Республики Узбекистан, миграционной карты, патента, выданного на имя Бозорова О.У.

    Таким образом, Бозоров О.У. должен нести ответственность, в соответствии со ст. 18.10. КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

    Учитывая, что Бозоров О.У. добровольно не покинул территорию РФ, прихожу к выводу о целесообразности применения такого дополнительного административного наказания, как административное выдворение за пределы РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Назначить Бозорову О.У. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного            ст. 18.10. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Штраф в указанном размере подлежит оплате в течении 30 дней по реквизитам: МРИ ФНС № 5 России по Пензенской области, ИНН 5826102020, КПП 582601001, БИК 045655001, р/с 40101810300000010001 ГРКЦ Банка России по Пензенской области КБК 18211603030010000140.

До административного выдворения Бозорова О.У. поместить в специальный приемник Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Пенза.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья