П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2012 года                                                                                г. Никольск

    Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ч. 1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бозорова О.У., <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

     Бозоров О.У., являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), прибыл на территорию РФ <дата>, где стал проживать в <адрес>, в связи с чем был поставлен на миграционный учет до <дата>, а <дата> оформил патент, в соответствии ст. 13.3. Федерального закона № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и, будучи обязанным оплачивать ежемесячно с <дата> государственную пошлину за продление действия патента, эту обязанность не выполнил, в связи с чем срок его нахождения на миграционном учёте истек     <дата>, и в нарушение п. 2 ст. 5 указанного Закона в пятнадцатидневный срок территорию РФ не покинул, продолжая незаконно проживать до настоящего времени по адресу: <адрес>, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

      В судебном заседании лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бозоров О.У. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, сообщив о том, что в <дата> он приехал из Узбекистана в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, где вначале стал проживать и работать в <адрес>, а примерно с <дата> стал проживать в <адрес> работать на пилораме у гражданина Маигова А.Т., который его заверил, что за продление патента государственную пошлину будет уплачивать он, что последним сделано не было, а у самого него денег на внесение этого платежа не было.

     Кроме признания вины лицом, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Протоколом <№> об административном правонарушении от           <дата>.

    -Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО1 - инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области, подтвердившего обстоятельства совершения Бозоровым О.У. административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе.

    -Справкой из УФМС по Пензенской области о том, что платеж за продление действия патента, выданного Бозорову О.У. последний раз был внесен               <дата>, в связи с чем срок его действия был прекращен.

-Копиями паспорта гражданина Республики Узбекистан, миграционной карты, патента, выданного на имя Бозорова О.У.

    Таким образом, Бозоров О.У. должен нести ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

    Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

    Учитывая, что данное административное правонарушение Бозоров О.У. совершил впервые, прихожу к выводу о нецелесообразности применения такого дополнительного административного наказания, как административное выдворение за пределы РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Назначить Бозорову О.У. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1     ст. 18.8. КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Штраф в указанном размере подлежит оплате в течении 30 дней по реквизитам: МРИ ФНС № 5 России по Пензенской области, ИНН 5826102020, КПП 582601001, БИК 045655001, р/с 40101810300000010001 ГРКЦ Банка России по Пензенской области КБК 18211603030010000140.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья