ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июля 2011 г. г. Никольск Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова Р.В., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, генерального директора ООО «Никольскжилсервис», УСТАНОВИЛ <дата> в 14 часов 15 минут, при обследовании подвального помещения многоквартирного жилого дом, расположенного по <адрес>, установлено нарушение в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившееся в том, что подвальное помещение в районе четвертого и пятого подъездов затоплено водой. Площадь поверхности, затопленной водой, составляет около 40-50 м. нарушены требования п. 9.1 СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Пунктом 9.1 СанПиН 2.1.2645-10 предусмотрено: при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Федеральным законом от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а так же постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания. На основании Муниципального контракта (договора) <№> на управление многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на <дата> от <дата> и приложений №<№>,<№>, ООО «Никольскжилсервис» осуществляет управление, в том числе, подвалом, расположенным по <адрес>. Руководителем ООО «Никольскжилсервис» является Бирюков Р.В., который занимает должность генерального директора ООО «Никольскжилсервис». Пунктом 9.1 Устава ООО «Никольскжилсервис» предусмотрено, что единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Таким образом, со стороны генерального директора Бирюкова Р.В., при осуществлении руководства текущей деятельностью ООО «Никольскжилсервис» по управлению подвалом, расположенным по <адрес> допущено бездействие по выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства Бирюков Р.В. в письменном заявлении просит дело рассмотреть в своё отсутствие. Вина Бирюкова подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от <дата>. Протоколом <№> осмотра подвального помещения дома <№> по <адрес> от <дата> из которого следует, что подвальное помещение в районе четвертого и пятого подъездов затоплено водой Площадь поверхности, затопленной водой, составляет около 40-50 м. Заявлением Говоркова Л.А., Говорковой Н.М в котором последние просят разобраться и принять меры в связи с тем, что подвальное помещение в доме по <адрес> затоплено водой. - Приказом о приеме работника на работу от <дата>, согласие которому Бирюков Р.В. принят на работу в качестве Генерального директора ООО «Никольскжилсервис» Муниципальным контрактом (договором) <№> от <дата> и приложениями №<№>, <№>, <№>, <№> к указанному договору. Уставом ООО «Никольскжилсервис». Согласно определения <№> от <дата> следует, что дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ также составлен в отношении директора ООО «Никольскжилсервис» Таким образом, Бирюков Р.В. должен нести ответственность в соответствии со" ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая, что административное правонарушение Бирюковым совершено впервые, никаких последствий данного правонарушения не наступило, прихожу квыводу о назначении ему наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Бирюкова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: