О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Никольск
Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пановой Л.В., предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
В Никольский районный суд Пензенской области 15 ноября 2010 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пановой Л.В.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится при осуществлении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Из направленных в суд материалов дела об административном правонарушении видно, что протокол об административном правонарушении был составлен спустя 16 дней со дня выявления административного правонарушения, и, что по данному делу проводилось «административное расследование», при этом чем была вызвана необходимость проведения административного расследования в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано не было.
В связи с тем, что административное расследование фактически по настоящему делу не проводилось, согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело, в случае надлежащего оформления, подлежало рассмотрению мировым судьёй, а не судьями районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Пановой Л.В., предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Никольского района.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский
районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ