ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен г.
г. Николаевск-на-Амуре 18 марта 2010 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - Зубок Е.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Шевелева В.С.,
защитника – Козловой В.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре – Жуковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –
Сиселкина В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, гр-на РФ, образование 6 классов, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего в ... ... по ... ... Хабаровского края, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиселкин В.А. Дата обезличена года в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов, по предварительному сговору с ФИО6, обвинительный приговор, в отношении которого вступил в законную силу, с целью кражи чужого имущества, пришли к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Хабаровского края. Затем Сиселкин В.А. выбил ногой дверной запор, после чего они незаконно проникли в жилище, откуда, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили, принадлежащий ФИО5 компьютерный монитор «LG» по цене 3 000 рублей и не представляющую ценности сумку, чем причинили значительный ущерб потерпевшему.
Таким образом, Сиселкин В.А. совершил преступление, предусмотренное по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
С предъявленным обвинением подсудимый Сиселкин В.А. полностью согласился, а оно (обвинение) подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в этой связи еще раз подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, пояснил, что ходатайство добровольное, заявил он его после консультации с защитником. Сиселкин В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как каких-либо оснований к его отказу не имеется.
Помимо этого, ни государственный обвинитель, ни потерпевший не возражали против слушания дела в особом порядке.
При назначении Сиселкину В.А. наказания отягчающих обстоятельств суд не находит.
Смягчающими обстоятельствами признает – явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, а также наличие хронического заболевания – инфильтративного туберкулеза левого легкого, его молодой возраст.
С учётом вышеуказанного суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, без штрафа и ограничения свободы, с применением к нему ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сиселкина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, если осужденный в течение испытательного срока установленного судом в три года своим поведением докажет свое исправление.
Возложить на Сиселкина В.А. следующие обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
-1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ № 6 ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенную в доме № 1 по улице Наумова в г. Николаевске-на-Амуре.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Сиселкина В.А. – заключение под стражу - отменить и освободить его немедленно из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок