Приговор

                                                 Именем Российской Федерации

Дело Номер обезличен г.

 г. Николаевск-на-Амуре 25 марта 2010 года

            Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - Зубок Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Шевелева В.С.,

защитника – Козловой В.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 15.03. 2010 г.,

при секретаре – Жуковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -

Скачкова П.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, гр-на РФ, образование среднее, холостого, имеющего дочь ФИО11 – Дата обезличена г.р., военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в ... ... по ... ... района, проживающего в ... ... по ... ... Хабаровского края, юридически не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

                                                                  установил:

            Скачков П.А. Дата обезличена года в период времени с 17 часов до 20 часов находясь в доме Номер обезличен по ... ... Хабаровского края употреблял с ФИО6спиртное. В ходе распития Скачков П.А. подошел к ФИО6, у которого увидел в нагрудном кармане деньги, и решил их украсть. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Скачков П.А., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана ФИО6 денежные средства в сумме 11 000 рублей и, удерживая их при себе, стал выходить из квартиры. ФИО6, заметив факт изъятия у него денег Скачковым П.А., потребовал их вернуть. Скачков П.А. осознавая, что его действия переросли в грабеж, проигнорировал требование потерпевшего и, удерживая денежные средства при себе, покинул указанное жилище, то есть, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО6

            Таким образом, Скачков П.А. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            С предъявленным обвинением подсудимый Скачков П.А. полностью согласился, а оно (обвинение) подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в этой связи еще раз подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Кроме того, Скачков П.А. пояснил, что его ходатайство добровольное, заявил он его после консультации с защитником. Скачков П.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

            При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо оснований к его отказу не имеется.

            Помимо этого, ни государственный обвинитель, ни потерпевший не возражали против слушания дела в особом порядке.

            При назначении Скачкову П.А. наказания суд отягчающих обстоятельств не находит.

            Смягчающими наказаниями признает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также данные о его личности, характеризуемой вцелом удовлетворительно.

             Исходя из вышеприведенного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с ограничением свободы, но с применением к нему ст.73 УК РФ.

            Заявленный гражданский иск потерпевшим в размере 8 000 рублей в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и данную сумму следует взыскать с подсудимого.

            Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 3 000 рублей передать по принадлежности потерпевшему.  

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                 приговорил:

Признать Скачкова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным если осужденный в течение испытательного срока определенного судом в 02 (два) года своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ № 6 ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенную в доме № 1 по ул. Наумова г. Николаевска-на-Амуре.

Обязательство о явке в суд Скачкову П.А. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 3 000 рублей передать по принадлежности потерпевшему.

Взыскать с Скачкова П.А. в пользу ФИО6 8 000 рублей (восемь тысяч рублей).

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.М. Зубок

Копия верна.

Судья Е.М. Зубок