ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-33/2010 г.
г. Николаевск-на-Амуре 18 января 2010 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - Зубок Е.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Петрова А.В.,
защитника – Козловой В.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре – Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении -
Рачкова П.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, гр-на ..., образование ..., ..., ..., проживающего в ... ..., зарегистрированного в ... ... по ... ... Хабаровского края, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рачков П.А. 19 ноября 2009 года в период времени с 18 часов до 20 часов 20 минут, с целью кражи чужого имущества пришел к комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по Заводскому переулку г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края. Принесенным с собой баллонным ключом взломал замок на входной двери, незаконно проник в жилище, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5:
-сотовый телефон «Samsung E-1070» по цене 1 300 рублей;
-радиоприемник производства КНР по цене 400 рублей, а всего на общую сумму 1 700 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб.
Таким образом, Рачков П.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
С предъявленным обвинением подсудимый Рачков П.А. полностью согласился, а оно (обвинение) подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в этой связи еще раз подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, Рачков П.А. пояснил, что его ходатайство добровольное, заявил он его после консультации с защитником.
Рачков П.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо оснований для его отказа не имеется.
Помимо этого, ни государственный обвинитель, ни потерпевший не возражали против слушания дела в особом порядке.
При назначении Рачкову П.А. наказания суд отягчающих обстоятельств не находит.
Смягчающими обстоятельствами признает: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также возвращение похищенного, данные о личности, характеризуемой вцелом удовлетворительно, и в этой связи считает, что наказание подсудимому следует назначить без изоляции от общества, без штрафа с применением к нему ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung E-1070», радиоприемник черного цвета производства КНР, навесной замок передать по принадлежности потерпевшему, а баллонный ключ уничтожить как не представляющий ценности по вступлению приговора в законную силу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рачкова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, но без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным если осужденный в течение испытательного срока определенного судом в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев своим поведением докажет свое исправление.
Возложить на Рачкова П.А. следующие обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
-1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ № 6 ФБУ «МРУИИ № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенную в доме № 1 по улице Наумова г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.
Избранную ранее меру пресечения в отношении Рачкова П.А. – подписку о невыезде – отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung E-1070», радиоприемник черного цвета производства КНР, навесной замок передать по принадлежности потерпевшему, а баллонный ключ уничтожить как не представляющий ценности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.М. Зубок