ст.256, ч.3 - незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Дело № 1-54/2010г.

г. Николаевск-на-Амуре 17 февраля 2010 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - Зубок Е.М.,

с участием государственного обвинителя – Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Кушелевского И.С.,

защитника – Смородинова С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре – Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корякина А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Хабаровского края, гр-на ..., образование ..., ..., военнообязанного, неработающего, проживающего в ... ... по ... ... района Хабаровского края, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Корякин А.Н. и установленное лицо обвиняются в незаконной добыче водных биологических ресурсов иным способом массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ.

В ходе предварительного слушания Корякин А.Н. и адвокат Смородинов С.А. заявили ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием.

Заслушав мнение государственного обвинителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кушелевского И.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку преступление обвиняемым совершено впервые относящееся к категории небольшой тяжести, после его задержания он добровольно дал объяснение о совершенном преступлении, которое приравнивается судом к явке с повинной, на стадии дознания обвиняемый признал себя виновным, способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб полностью.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание требования ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд считает необходимым освободить Корякина А.Н. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: сеть, лопату, пешню, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Николаевскому муниципальному району Хабаровского края уничтожить как не представляющие ценности с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Корякина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Обязательства о явке в суд в отношении Корякина А.Н. отменить.

Вещественные доказательства: сеть, лопату, пешню, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Николаевскому муниципальному району Хабаровского края уничтожить как не представляющие ценности с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.М. Зубок