П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Дело № 1-31/2011 г.
г. Николаевск-на-Амуре 25 января 2011 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - Зубок Е.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора – Конох М.В.,
защитника – Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Бородкиной Л.Н.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –
Крамаренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеющего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Крамаренко В.Н. обвиняется в нарушении лицом, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с обвиняемым, последний принес извинения, возместил моральный вред, оказывал моральную поддержку.
Выслушав государственного обвинителя Конох М.В., адвоката Трещалову Н.В., обвиняемого Крамаренко В.Н., не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, считаю, что оно (ходатайство) подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В силу упомянутого уголовно процессуального закона суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Так, согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Крамаренко В.Н. (ст.264 ч.1 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Помимо этого, Крамаренко активно способствовал раскрытию преступления, на момент совершения преступления судимости не имел, принес свои извинения потерпевшей, компенсировал моральный вред, характеризуется положительно.
Таким образом, с учетом изложенного, а также в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ следует прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство – автомобиль «<данные изъяты>» № передать по принадлежности Крамаренко В.Н.
Заявленный гражданский иск Николаевским-на-Амуре филиалом Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования в размере 16631 рубля 42 копеек подлежит частичному удовлетворению в сумме 6631 рубля 42 копеек, потому что Крамаренко добровольно перевел на расчетный счет истца 11.01.2011 г. 10000 рублей.
Руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Крамаренко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшей согласно ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Крамаренко В.Н. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль «<данные изъяты>» № передать по принадлежности Крамаренко В.Н.
Взыскать с Крамаренко В.Н. в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования 6 631 рубль 42 копейки (шесть тысяч шестьсот тридцать один рубль 42 копейки) и перечислять денежные средства, по следующим реквизитам:
Адрес: 680000, г. Хабаровск ул. Фрунзе, 69 Получатель: Хабаровский краевой фонд обязательного медицинского страхования: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск
БИК 040813001, ИНН 2700000539/КПП 272101001
Р/с 40404810100000010005
ОКПО 28847502, ОКАТО 08401375000, ОКОПФ 81.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок