Дело № 1-30/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Николаевск-на-Амуре «11» января 2011года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника в лице адвоката ФИО1, представившей удостоверение № 566 от 19 марта 2003 года и ордер № 296 от 30 декабря 2010года
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 10 классов, холостого, имеющего на иждивении ребенка - дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего электрослесарем по ремонту электрооборудования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания Николаевская-на-Амуре ТЭЦ», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – гашишного масла (масло каннабиса) в количестве 1,83 грамма, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2, с неустановленного следствием времени ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, для личного потребления хранил при себе в кармане куртки наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло в количестве 1,83 грамма, направляясь к <адрес> в <адрес>. Около указанного дома в18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками наркоконтроля и в 18 часов 20 минут этого дня при личном досмотре последнего в Николаевском-на-Амуре межрайонном отделе РУФСКН России по Хабаровскому краю, расположенном по адресу : <адрес>, наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 1,83 грамма, в крупном размере сотрудниками наркоконтроля было изъято у ФИО2.
Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания по правилам части 7 ст. 316 УПК РФ., не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у врача нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные и последовательные. Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании адекватно и осознанно.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со статьями 60—63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, а так же мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести, по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, впервые привлечен к уголовной ответственности, содеянное им не повлекло тяжких последствий, в связи с чем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.
Оснований для определения штрафа в минимальном размере суд также не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Вещественные доказательства по делу: два газетных свертка с табачной массой, пропитанной наркотическим средством – гашишным маслом хранящиеся в камере хранения Николаевского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ подлежат уничтожению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: два газетных свертка с табачной массой, пропитанной наркотическим средством – гашишным маслом хранящиеся в камере хранения Николаевского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ, уничтожить.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.
Судья Н.Ф. Квашин
Копия верна судья Н.Ф. Квашин