Дело №11-44/2010 копия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Николаевского на Амуре отделения теплосбыта филиала «Хабаровская теплосетевая компания» к Зайцевой Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, по апелляционной жалобе ответчика,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Николаевского на Амуре отделения теплосбыта филиала «Хабаровская теплосетевая компания» обратилась к мировому судье с иском к Зайцевой Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 14278 руб. 01 коп. В обоснование требования сославшись на то, что ответчик проживает по <адрес>, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края и за период времени с 01 июня 2005 г по 01 мая 2007 г не произвела оплату за отопление и горячее водоснабжение. В дальнейшем истец просил взыскать 14235 руб. 07 коп.
Решением мирового судьи от 09 января 2008 г иск удовлетворен, также взысканы расходы по оплате государственной пошлине в размере 527 руб. 45 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи, Зайцева Г.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение как незаконное, вынесенное с нарушением материальных и процессуальных норм гражданского законодательства.
Представитель истца в зал суда не прибыл, не возражал против рассмотрения дела в апелляционном порядке в его отсутствие.
В судебном заседании Зайцева Г.А. просила решение мирового судьи отменить и в иске ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» отказать. Пояснила, что в период с 01.06.2005 г по 01.05.2007 г по адресу, указанному в иске, не проживала, так как в феврале 2005 г получила новую квартиру по <адрес>, куда и переехала. Ни копии иска, ни повесток в суд не получала. О том, что с неё произведены взыскания, узнала от судебных приставов.
Выслушав Зайцеву Г.А., исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 362 п.1 п.п. 1 и 4 ГПК РФ, основанием для отмены решения мирового судьи является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие ответчика.
Из материалов дела следует, что Зайцева Г.А. не извещена о времени судебного рассмотрения дела – повестки возвращены почтовым отделением мировому судье. Протокола судебного заседания от 09 января 2008 г в деле не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что при вынесении решения мировым судьей нарушены нормы процессуального права, и права ответчика.
Удовлетворяя иск, мировой судья обосновал свое решение со ссылкой на действующее законодательство и исследованные в суде доказательства, представленные истцом – расчет суммы иска. Иных доказательств, подтверждающих обоснованность требований истца, в деле не имеется.
Согласно паспорту Зайцевой Г.А., №, она зарегистрирована и проживает в г. Николаевске на Амуре по <адрес> с 15 февраля 2005 года.
На основании изложенного суд считает, что при вынесении решения мировой судья дал не правильную юридическую оценку правомерности исковых требований, а также не исследовал все юридически значимые обстоятельства.
В связи с тем, что при вынесении решения мировым судьей допущены существенные нарушения материального и процессуального закона, решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба ответчика - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от 09.01.2008 г о взыскании с Зайцевой Г.А. 14235 руб. 07 коп. и государственной пошлины 527 руб. 45 коп, а всего 14762 руб. 74 коп. отменить полностью.
В удовлетворении иска ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Николаевского на Амуре отделения теплосбыта филиала «Хабаровская теплосетевая компания» к Зайцевой Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать за необоснованностью.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия – 6 сентября 2010 года.
Председательствующий Л.В.Рогаченко
Копия верна: судья Л.В.Рогаченко