определение о прекращении производства по делу о предоставлении жилого помещения



Номер обезличен \2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Николаевск-на-Амуре 30 марта 2010 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре ФИО0,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО2 к администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края о понуждении к предоставлению жилого помещения,

установил:

Дата обезличенаг. Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском в интересах ФИО2 к администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района о понуждении к предоставлению жилого помещения, указав, что ФИО2 зарегистрирован в доме ... по ... в г.Николаевске-на-Амуре, в котором сгорела крыша, а общий процент износа составляет 71%. Постановлением Главы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО2 признан малоимущим и принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. принят на учет как лицо, имеющее право на внеочередное предоставление жилого помещения. Поскольку по состоянию на Дата обезличенаг. ФИО2 не предоставлено жилое помещение по договору социального найма, а другого жилья он не имеет, прокурор просит обязать ответчика предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в г.Николаевске-на-Амуре, в срок один месяц со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание прокурор, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл.

Истец ФИО2 иск не поддержал, пояснил, что благоустроенное жилое помещение ему предоставили, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика- администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района ФИО1 иск не признал, поскольку благоустроенное жилое помещение по договору социального найма ФИО2 представлено на основании постановления Главы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района от Дата обезличенаг., заключен договор найма Номер обезличен от Дата обезличенаг. Не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании 1 отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных материалов следует, что жилищный спор разрешен в досудебном порядке, истцу предоставлено жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным нормам. Поскольку отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы его и других лиц, суд принимает отказ от иска.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220,221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО2 к администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края о понуждении к предоставлению жилого помещения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Малышева