о выселении из жилого помещения

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 29 марта 2010 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Н.В.Малышевой,

при секретаре ФИО1,

с участием Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бывалиной Л.В.,

истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о выселении,

установил:

ФИО6 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к ФИО5 о выселении, указав, что в ноябре 1998 года она приобрела квартиру, расположенную по адресу: ..., ... .... В декабре того же года в квартире с ее согласия был зарегистрирован сожитель ФИО5, который ведет аморальный образ жизни, скандалит, приводит в квартиру неизвестных лиц, пьянствует с ними, в связи с чем она и ее дочь – ФИО4 вынуждены уходить из дома. Она неоднократно вызывала наряд милиции. ФИО5 скандалит, поднимает руку на нее и ее дочь. Просит выселить ответчика из квартиры.

В судебном заседании истец ФИО6 не поддержала иск, указав, что с ФИО5 она проживает в гражданском браке, проживали совместно и до приобретения ею квартиры в собственность. Насколько ей известно, у него другого постоянного места жительства в городе нет. Выселять она его не хочет, его вещи находятся дома, он имеет ключ от квартиры. Ему известно о том, что она подала иск, именно после этого он притих, в квартире не проживает, где находится, неизвестно, в суд идти отказался. Просит выписать его из квартиры.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела не извещен. Копия искового заявления, направленная по почте, возвращена за истечением срока хранения.

Повестка не вручена курьером, поскольку по месту жительства ФИО5 отсутствовал и другое место проживания истцу, суду не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Трещалова Н.В. просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица ФИО4 не заявила самостоятельных требований, исковые требования не поддержала, пояснила, что в последние 4 месяца фактически проживает по другому адресу со своим парнем.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении совместно с дочерью – ФИО4 и сожителем ФИО5

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца ФИО6 следует, что с ФИО5 состоит в гражданском браке длительное время, в настоящее время отношения полностью не прекращены, ФИО5 периодически пользуется жилым помещением, там находятся его вещи, основные расходы по коммунальным услугам, за исключением платежей за телефон, Интернет и свет, оплачивает он. Она не желает его выселять, в иске указала о выселении потому, что так указано в образцах исков.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 17 от 17.06.1995г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства- на основании заявления гражданина. Поскольку истец не поддержала свои требования о выселении ответчика из жилого помещения; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец не заявляла требований к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, а иск о его выселении не поддержала.

Более того, из ее пояснений в судебном заседании следует, что ФИО5 продолжает пользоваться жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, а семейные отношения с ним полностью не прекращены.

При таких обстоятельствах оснований для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по решению суда не имеется.

Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО6 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, расположенного в ... Хабаровского края по ... ... отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.