Дело Номер обезличен г.
г. Николаевск-на-Амуре 11 февраля 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению здравоохранения «...» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к - муниципальному учреждению здравоохранения «...» Николаевского муниципального района Хабаровского края - о взыскании суммы проезда к месту отдыха – г. Хабаровск - и обратно равной 14 100 рублям. В обоснование своего требования указала, что работает в МУЗ «...» акушеркой поликлиники и имеет право в соответствии со ст.325 ТК РФ на проезд к месту отдыха и обратно. Поэтому она просит взыскать с ответчика указанную выше сумму.
В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, но от неё принята телефонограмма, в которой она просит дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика зам. главного врача МУЗ «...» ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, где указала, что ответчик признает исковое требование в полном объеме, то есть 14 100 рублей. Оплата ФИО2 не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. Последствия признания иска судом ей разъяснены.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, ст.325 ТК РФ предусмотрено, что лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию им их работодателем расходов на оплату один раз в два года стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси).
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ его принимает
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 564 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «...» Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес организации: ... Хабаровского края, ..., в пользу ФИО2, родившейся Дата обезличена года в ..., проживающей по адресу: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ..., ..., 14 100 рублей (четырнадцать тысяч сто рублей).
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «...» Николаевского муниципального района Хабаровского края в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 564 рублей (пятьсот шестидесяти четырех рубля).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий Е.М. Зубок