Дело Номер обезличен Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Головина С.А.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по выплатам пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «...» о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка до 1,5 лет, указывая на то, что ходе проверки своевременности выплаты заработной платы установлено, что ФИО3 работает на предприятии с Дата обезличена г. на должности заведующей магазина. Ответчик длительное время не выплачивал ей пособие на ребенка до 1,5 лет и по состоянию на Дата обезличена г. допустил задолженность в размере 22552 руб. 13 коп.
В судебное заседание истец ФИО3 и представитель ответчика не прибыли в связи с отдаленностью нахождения от суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истица на иске настаивала, ответчик требования признал в полном объеме.
Помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Головин С.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Выслушав пояснения Головина С.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральным законом.
Факт трудовых отношений между истцом и ООО «...» подтверждается копией приказа о приеме на работу ФИО3 от Дата обезличена г. Номер обезличенк л.д. 8).
Согласно копии приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. года ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием установлена ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющим детей» от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.3 вышеназванного Закона РФ от 19 мая 1995 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком, является видом государственных пособий граждан имеющих детей.
Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-ДВ Номер обезличен, ФИО3 Дата обезличенаг. родила сына ФИО4 л.д. 13).
В соответствии с п. 41, 42, 47 «Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года N 865, названный вид пособия назначается и выплачивается по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ООО «...» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 22552 руб. 13 копеек л.д. 9).
Из письменного отзыва представителя генерального директора ООО «...» следует, что иск и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком он признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 876 руб. 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «...» в пользу ФИО3 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 22552 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 13 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 876 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья: Л.В. Рогаченко