г. Николаевск-на-Амуре 15 февраля 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
с участием:
старшего Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В. в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В. обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «Николаевские котельные» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2009 года в сумме 27495 рублей 98 копеек.
В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что ему выплачена заработная плата за ноябрь 2009 года и частично за декабрь 2009 года. Настаивал на взыскании остатка задолженности.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия с направлением им копий решения, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Ст. помощник прокурора Галищук О.Н. уменьшила размер требований. Суду пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате истцу ответчиком частично погашена. Сумма долга составляет 13756 рублей 87 копеек. На взыскании данной суммы настаивала.
Ответчик – директор ООО «Николаевские котельные» - представил суду отзыв, в котором указал на то, что с исковыми требованиями и.о. прокурора Конох М.В. согласен частично, поскольку частично погашена задолженность ответчика перед истцом. Остаток долга составляет 13756 рублей 87 копеек.
Выслушав истца ФИО3, ст. помощника прокурора Галищук О.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 работает в ООО «Николаевские котельные» с Дата обезличена г. машинистом насосной установки. Ему не выплачена заработная плата за декабрь 2009 года в сумме 13756 рублей 87 копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 550 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные», юридический адрес организации: ... Хабаровского края, ...А, в пользу ФИО3, родившегося Дата обезличена года в городе Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, проживающего по адресу: ... Хабаровского края, ..., ..., 13756 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек – заработная плата.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – 19.02.2010 г.
Председательствующий Е.М. Зубок