Дело Номер обезличен Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то что, в 2009 г ей был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту отдыха и обратно. Авансирование проезда работодателем не производилось. По возвращению из отпуска она отчиталась перед бухгалтерией, сдав авансовый отчет и билеты. Однако компенсация за проезд в размере 6646 руб. ей не выплачена.
В зале суда истица на требовании настаивала, пояснила, что отдыхала в г. Хабаровске, куда следовала из г. Николаевска на Амуре «Метеором», обратно- до г. Комсомолька на Амуре – автобусом, а далее также «Метеором».
Представитель ответчика в зал суда не прибыл, направив отзыв, из которого следует, что иск признает в полном объеме, но компенсация проезда сотрудников в отпуск не оплачивается в связи с отсутствием финансирования из бюджета.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
МОУ СОШ Номер обезличен г. Николаевска на Амуре является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно документам, представленным суду ответчиком и централизованной бухгалтерией истице приказом от Дата обезличена г Номер обезличен предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда за проработанное время с Дата обезличена г по Дата обезличена ... авансовому отчету, проездным документам л.д.7, 8) за проезд до ... и обратно истица уплатила 6646 рублей.
Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.
Однако отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма 6646 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Николаевска на Амуре в пользу ФИО2 6646 (шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей – расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Номер обезличен г. Николаевска на Амуре государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко